Teisėjo gyvenimas – kupinas įtampos, bet įdomus

Neseniai pradėjęs dirbti advokatu ilgametis teisėjas Rimgaudas Mickus vis dar dažnai suvokia mąstąs kaip teisėjas. Nostalgiškai prisimindamas tas dienas jis tvirtai teigia, kad nors darbas buvo kupinas įtampos, tačiau jam ši veikla patiko. Šimtai bylų išliko buvusio teisėjo atmintyje, keliančių tiek gerų, tiek ir skausmingų prisiminimų. Visa sukaupta patirtis padėjo išlikti teisingam sprendžiant net ir sudėtingiausią bylą, o laimingos pabaigos džiugina širdį iki šiol.

Potraukis teisei

Šilutės rajone Švėkšnos miestelyje augęs buvęs teisėjas R.Mickus apie savo karjerą ėmė mąstyti būdamas abiturientas. Noras studijuoti teisę nepraėjo net po dviejų metų, kurių metu dirbo mokytoju. 1965 metais pradėjęs nagrinėti teisinę sistemą, po penkerių metų sudėtingus mokslus baigė. Po studijų gavęs paskyrimą nuvyko į Kretingą, kur gyveno daugelį metų. Būtent šiame mieste prasidėjo jo kaip teisininko karjera. Konkurse laimėjęs teismų teisėjo pareigas R.Mickus puikiai įvykdė jam skirtus sunkius uždavinius.

Įsimintiniausios bylos

1992 metais atvykęs į Palangą R.Mickus teisėju dirbo iki praėjusių metų liepos mėnesio. Sulaukęs 65-erių metų jis privalėjo atsisakyti šių pareigų ir užleisti savo pamiltą vietą. „Dirbdavau daug, net ir po darbo tęsdavosi darbas“, - prisiminimais pasidalijo advokatas. Pasak jo, buvo toks laikas, kai byla privalėdavo būti išspręsta tą pačią dieną, o tai sukeldavo nemažai nerimo ir įtampos. Įsimintiniausia byla, kurios pabaigą nulėmė teisėjas R.Mickus, buvo moters nužudžiusios savo smurtaujantį vyrą. „Po nuosprendžio teismo salėje pasigirdo ovacijos, nes šią moterį išteisinau“, - pasakojo buvęs teisėjas. R.Mickus taip pat prisimena ir daug tokių atvejų, kai žmonės sprendimu nusivildavo, su juo nesutikdavo, sakydavo esantys nekalti.

Skirtumai, panašumai

Nuo lapkričio mėnesio ėmęs dirbti advokatu jis sulaukia daug problemų turinčių palangiškių. Pasak jo, dažniausiai kreipiamasi dėl nuosavybės, paveldimumo, netgi buitinių konfliktų, o kartais tiesiog žmonėms reikia išsikalbėti. „Nevengiu žmonių ir pakonsultuoti dėl iškilusių teisinių bėdų, kartais problema taip ir išsisprendžia, neprireikia teismo“, - teigė advokatas. Jo teigimu, teisėjo ir advokato funkcijos panašios, tik kad advokatas negali nieko nuspręsti, jis tiesiog privalo suprasti situaciją ir padėti kiek gali, o teisėjas išklauso ir padaro savo išvadas.

„Norėjau ir toliau užsiimti panašia veikla, todėl pasirinkau advokatūrą“, - optimistiškai teigė R.Mickus. Teisėju dirbdamas per metus išspręsdavo 200 bylų, todėl šiuo metu jam dar sunku priprasti prie pasikeitusio darbo pobūdžio.

Nestokodamas noro padėti žmonėms išbristi iš susidariusių keblių situacijų R.Mickus atlieka gražią misiją, kurios dėka žmonės nusimeta „sunkią naštą“. Pasiryžę rasti teisybę būtinai ją ir suranda, svarbu turėti šalia žmogų, kuris padėtų tai padaryti.