Teismas areštavo už darbus įsiskolinusio „Palangos butų ūkio“ sąskaitas

Daugiabučiuose gyvenančių palangiškių apsisprendimą jų namų administratoriumi pasirinkti UAB „Palangos komunalinis ūkis“, teismams skundžiančiai ir prašančiai taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti vykdyti sprendimą dėl administratoriaus keitimo, – UAB „Palangos butų ūkis“ pačiai teks pajusti, kas yra laikinosios apsaugos priemonės. Pirmadienį Palangos miesto apylinkės teismas šios bendrovės atžvilgiu priėmė būtent tokią nutartį ir areštavo jos pinigines lėšas.

Įsiskolino „Palangos šilumos tinklams“

Į Palangos miesto apylinkės teismą su prašymu priteisti iš skolininko – UAB „Palangos butų ūkis“ 26 tūkst. 483,59 Lt skolą už suteiktas šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, kreipėsi SpUAB „Palangos šilumos tinklai“. Kreditorius reikalavimo užtikrinimui paprašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti skolininko pinigines lėšas, esančias keturių bankų sąskaitose.

Atsižvelgęs į tai, kad skolos suma yra didelė, o skolininkas vengia atsiskaityti su kreditoriumi, teismas nusprendė tenkinti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti pinigines lėšas, neviršijančias skolos sumą, nes nesiėmus tokių priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar tapti nebeįmanomas. Tiesa, iš šių piniginių lėšų skolininkui leidžiama atlikti pinigines operacijas, susijusias su darbo užmokesčio, privalomųjų įmokų mokėjimo valstybės ir savivaldybės biudžetams bei atsiskaityti su kreditoriumi.

Priimtą nutartį teismas įpareigoja vykdyti skubiai, apie jos priėmimą informuoti skolininką, kreditorių ir Turto arešto aktų registrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti apskųsta.

„Dar neareštuoja“

„Niekas dar nieko neareštuoja, – paklaustas, kaip vertina teismo priimtąją nutartį, sakė UAB „Palangos butų ūkis“ direktorius Danas Paluckas. – Nutartis įsiteisės per 20 dienų, dar yra 7 dienos jai apskųsti“.

D. Paluckas neneigė, kad jo vadovaujama bendrovė turi įsiskolinimų „Palangos šilumos tinklams“.

„Pagal sutartį mes už atliktus darbus turime atsiskaityti per 35 dienas. Kadangi šildymo sezono metu nemaža dalis Palangos gyventojų vėluoja atsiskaityti už eksploataciją, mes surenkame mažiau pinigų, nei reikia pervesti „Palangos šilumos tinklams“ už atliktus darbus“, – aiškino direktorius.

Jo teigimu, šiemet minėtajai bendrovei jau pervesta apie 30 tūkst. Lt. Tačiau kadangi, kaip jau minėta, esą gyventojai vėluoja susimokėti, tai šiek tiek suvėlavo ir „Palangos butų ūkis“, kuris negalintis teikti dotacijų.

 Tikisi greitai atgauti skolą

Paklaustas, kodėl teismo buvo prašyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti „Palangos butų ūkio“ sąskaitas, specialiosios paskirties uždarosios akcinės bendrovės „Palangos šilumos tinklai“ direktorius Tomas Jurgutis paaiškino, jog „Palangos butų ūkis“, nepaisydamas tarp abiejų bendrovių pasirašytos sutarties, vėluoja atsiskaityti už atliktus darbus.

„Palangos butų ūkis“, vietoj to, kad atsiskaitytų už mūsų atliktus darbus kaip tai numatyta sutartyje, pinigus „trupina“. O mūsų įmonei 26,5 tūkst. litų yra dideli pinigai. Matydami, kad atsiskaitymai vilkinami, kreipėmės į teismą“, – sakė T. Jurgutis.

Pasak direktoriaus, „Palangos butų ūkis“ taip elgiasi toli gražu ne pirmas mėnuo: pradėjęs eiti „Palangos šilumos tinklų“ direktoriaus pareigas pernai gruodžio 10 d., T. Jurgutis jau rado įsiskolinimus jo vadovaujamai bendrovei. Ir nors keletą kartų kreipėsi į „Palangos butų ūkį“ su raginimais atsiskaityti, jokios reakcijos nesulaukta. Tad kreiptasi į teismą. Palangos apylinkės teismui priėmus šilumininkams palankią nutartį, tikimasi skolą artimiausiu metu susigrąžinti – bendrovė pasinaudos savo teise dėl skolininko turto suradimo ir aprašymo kreiptis į antstolį.

„Rytoj (penktadienį – aut. past.) planuoju iš pat ryto kreiptis į antstolius, kuriems pateiksiu teismo nutartį. Ją, kaip ir vykdomąjį raštą, privalu vykdyti, tad tikimės po švenčių skolą atgauti“, – teigė T. Jurgutis.