Teismas mokytojams sugrąžino Kalėdų nuotaiką

Šią savaitę Klaipėdos apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs Senosios gimnazijos pedagogo Nerijaus Vaišvilos, kuriam gruodžio pradžioje uolus  kurorto aplinkosaugininkas Remigijus Buožius skyrė  pusės tūkstančio litų baudą už mokykloje laikytas perdegusias lempas, skundą,  nusprendė, kad nuobauda neadekvati padarytam pažeidimui ir ją panaikino.

Baudos – 500 litų

Skaitytojams priminsime, kad gruodžio pradžioje Palangos miesto aplinkos apsaugos agentūros vyriausiasis specialistas Remigijus Buožius nubaudė du miesto ugdymo įstaigų pedagogus už tai, kad pastarieji laikė kelias perdegusias dienos šviesos lempas mokyklos patalpose, į kurias negali patekti pašaliniai asmenys. Nors pažeidimas buvo pašalintas, tačiau uolusis aplinkosaugininkas R.Buožius į tai neatsižvelgė ir kiekvienam pedagogui skyrė po 500 litų baudos.

Teismas grąžino Kalėdas

Palangos miesto tarybos narys  Šarūnas Vaitkus stojo ginti mokytojų. Spaudoje šia tema pasirodė jo straipsnis, kuriame buvo klausiama, ką saugo gamtos sergėtojas. Paprašius pakomentuoti teismo sprendimą, Š.Vaitkus sakė, kad teismas atsižvelgė į visas aplinkybes ir konstatavo, jog bauda neadekvati padarytam pažeidimui. „Tad ačiū Dievui, kad teismas sugebėjo mokytojams sugrąžinti šventinę Kalėdų nuotaiką, nes nebeliko prievolės mokėti 500 litų“, - trumpai teismo sprendimą pakomentavo miesto politikas.

Perdėtas stropumas

Pasak miesto Tarybos nario, dar būtų suprantama, kad R.Buožius mokytojus būtų įspėjęs. „Bet kai inspektorius per 20 metų teikiasi pirmą kartą pasirodyti mokyklose ir neatsižvelgdamas į aplinkybes, nepaisant to, kad lempos buvo išvežtos, po kelių dienų pedagogams skiria pačias griežčiausias pinigines baudas, tai kyla įvairiausių minčių dėl aplinkosaugininko perdėto stropumo“, - teigė Š.Vaitkus.

Privalo šviesti visuomenę

ŠarūnoVaitkaus teigimu, aplinkosaugininko darbas ne vien skirti baudas už pažeidimus, bet ir dirbti šviečiamąjį darbą. Jam privalu ne tik informuoti atsakingus asmenis, kokie yra keliami reikalavimai tvarkant atliekas, bet ir nustatyta tvarka informuoti visuomenę apie aplinkos kokybės pokyčius. Deja, kad R.Buožius bendradarbiautų su ugdymo įstaigų vadovais, neteko girdėti.

Nerūpi gamtos teršėjai

Kažkodėl, pasak miesto Tarybos nario, kurorto gamtos sergėtojas nebuvo toks aktyvus, kai vasarą pačioje miesto širdyje olandų verslininkas, vykdęs atrakcionų veiklą, savavališkai iškirto vertingą maumedžių giraitę. Už šį piktybišką nusikaltimą verslininkas atsipirko vos 350 litų bauda. Taip pat, anot Š.Vaitkaus, aplinkosaugininkui ne itin rūpi miesto vejose ir žolynuose statomi automobiliai bei teršiamas Rąžės upelis. Vyresnysis inspektorius netikrina nei didžiųjų prekybos centrų, nei degalinių, nei autoservisų. Jam buvo svarbu, kad pedagogai sumokėtų baudas, ir tai verčia manyti, kad, regis, R.Buožius skubėjo įvykdyti metinį baudų surinkimo planą.