Skelbimai
Palangos tiltas
Palangos miesto laikraštisJūsų miesto balsas
SkelbimaiĮdėti skelbimą
Miestas

Teisme vis dar vilkinama byla

Trečiadienį Klaipėdos apylinkės teismas turėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurios akiratyje - Palangos vicemeras Rimantas Garolis ir verslininkas Kęstutis Gecas. Tačiau ir vėl, trečią kartą iš eilės, bylos svarstymas „užstrigo“.

Kaltinamieji – verslininkas ir valdininkas

Byla, nepajudanti iš pirmojo taško, „tampoma“ jau kone metus – pirmasis posėdis įvyko pernai gegužę. Ant R.Garolio pečių krenta atsakomybė už galimą piktnaudžiavimą tarnyba bei dokumentų klastojimą, valstybės institucijos (Savivaldybės) įvaizdžio menkinimą. R.Garolis, eidamas Palangos savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, savo pavaldiniams nurodė išspausdinti tris statybos leidimo egzempliorius, juos patvirtino antspaudu – taip esą padėjo neteisėtu būdu prie jūros namą statančiam verslininkui Kęstučiui Gecui.

Bandė išsisukti

Verslininkas neatsiliko: žinodamas, kad dokumentas tėra klastotė ir jog tikras leidimas vykdyti neišduotas, vis dėlto dokumentą panaudojo pateikdamas kitoms institucijoms. Taip sėkmingai jis siekė savų tikslų. Verta priminti, jog sumanus valdininkas pasiliko sau galimybę išsisukti nuo kaltinimų. Esą įvyko klaida, antspaudas ant dokumento atsirado per klaidą, galbūt net padėtas kažkieno kito – mat pats valdininkas savo parašo ant klastojamo dokumento nepadėjo.  

Posėdis vis atidedamas

Pirmą kartą teismas posėdį atidėjo dėl to, jog kaltinamajam K.Gecui nebuvo leista, kad jį gintų brolis Viktoras Gecas. Antrajame posėdyje rugsėjo mėnesį jam nebuvo leista ir pačiam ginti save: posėdis atidėtas, kad verslininkui būtų paskirtas valstybinis gynėjas. Nebuvo atsižvelgta ir į K.Geco prašymą nušalinti teisėją ir bylą perduoti Palangos apylinkės teismui. Tąkart posėdyje nepasirodė ir kitas kaltinamasis – R.Garolis bei pats teisėjas.

Byla užstrigo, net nejuda

Trečiasis lemtingas kartas, bandant pradėti svarstyti bylą, turėjo būti trečiadienį – atvyko ir kaltinamieji, ir teisėja, ir vienas liudininkas. Tačiau ir šį kartą byla „pakibo“ – R.Garolio gynėjas tiesiog prieš posėdį pranešė, jog į svarstymą negali atvykti dėl ligos. Buvo nutarta ir vėl svarstymą atidėti. „Ir vėl nepavyko pajudėti iš pirmojo taško. Posėdis atidedamas iki balandžio 2-osios dienos“, - pranešė teisėja.

Gal įvyks..?

Ironiška, tačiau šiam posėdžiui buvo siūloma ir kita diena – balandžio 1-oji. Juokų ir melagių dienos, tarsi laikantis kažkokių prietarų, buvo atsisakyta. Belieka tikėtis, kad būdų dar labiau vilkinti bylos svarstymą nebeatsiras ir bent tądien posėdis įvyks.

Valstybės tarnautojas dėl piktnaudžiavimo tarnyba gali netekti teisės kurį laiką eiti užimamas pareigas arba būti nuteistas laisvės atėmimu iki ketverių metų. Bausmė už suklastoto dokumento naudojimą, padarant didelę žalą valstybei, gali siekti iki 6 metų nelaisvės.

Komentarai 0

Parašykite komentarą

Pateikus komentarą, įrašytas vardas arba slapyvardis ir tekstas bus paskelbti viešai. Kaip tvarkome duomenis.

Komentarų kol kas nėra.

Taip pat skaitykite