Teismui perduota byla dėl galimai nekokybiško biokuro tiekimo Palangos ir Jonavos šilumos tinklams: žala — virš 200 tūkst. eurų. Palangos meras Šarūnas Vaitkus dėkoja „Palangos šilumos tinklų“ vadovybei

Klaipėdos apylinkės prokuratūra perdavė teismui baudžiamąją bylą dėl galimai klastotų biokuro kokybės mėginių taip nuslepiant pristatytą nekokybišką biokurą UAB „Palangos šilumos tinklai“ ir UAB „Jonavos šilumos tinklai“.
Trys įmonės, jų vadovai ir kiti asmenys kaltinami dėl daugybės nusikalstamų veikų, susijusių su dokumentų klastojimu, sukčiavimu, kyšininkavimu, prekyba poveikiu ir nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimu. Įtariama, kad dėl šių veiksmų buvo padaryta didelė finansinė žala UAB „Palangos šilumos tinklai“ ir UAB „Jonavos šilumos tinklai“, pranešė prokuratūra.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Nerijus Šiaulys. Tyrimą atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai.
Tyrimo duomenimis, trys įmonių direktoriai buvo sudarę sutartis su UAB „Palangos šilumos tinklai“ dėl biokuro tiekimo. Kaltinamieji, veikdami kartu su „Palangos šilumos tinklų“ darbuotoju ir kitais asmenimis, galimai klastojo biokuro kokybės mėginius.
Įtariama, kad remiantis šiais suklastotais duomenimis buvo parengti netikri dokumentai, kuriais siekta nuslėpti pristatyto nekokybiško biokuro faktą ir nepagrįstai įgyti turtą. Dėl šių veiksmų UAB „Palangos šilumos tinklai“ vienu atveju patyrė beveik 80 tūkst. eurų, kitais atvejais – beveik 24 tūkst. eurų ir daugiau nei 8 tūkst. eurų turtinę žalą.
Pasak prokuratūros, tyrimo duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad dalis kaltinamųjų, taikydama tą pačią nusikalstamą schemą, padarė beveik 92 tūkst. eurų turtinę žalą ir UAB „Jonavos šilumos tinklai“.
Bylos duomenimis, vykdant kyšininkavimą, prekybą poveikiu ir papirkimą, galimai apgaule buvo užvaldytas svetimas turtas – piniginės lėšos, kurios tiesiogiai pervestos į įtariamųjų juridinių asmenų banko sąskaitas, o vėliau panaudotos įmonių veikloje.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirti laikini nuosavybės teisės apribojimai kaltinamų juridinių ir fizinių asmenų turtui, kurio vertė viršija pareikštų civilinių ieškinių dydį. Už tokio pobūdžio nusikalstamas veikas asmenims gali grėsti laisvės atėmimas iki septynerių metų.
Palangos meras Šarūnas Vaitkus taip PT pakomentavo bylą:
Noriu nuoširdžiai padėkoti „Palangos šilumos tinklų“ vadovybei: užkirstas kelias nusikalstamoms veikoms. Šiandien Generalinė prokuratūra pranešė, jog teismui perduota baudžiamoji byla kurioje trys įmonės, jų vadovai ir kiti asmenys kaltinami dėl daugybės nusikalstamų veikų, susijusių su dokumentų klastojimu, sukčiavimu, prekyba poveikiu ir nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimu. Įtariama, kad dėl šių veiksmų buvo padaryta finansinė žala UAB „Palangos šilumos tinklai“ ir UAB „Jonavos šilumos tinklai“. Noriu pasidžiaugti ir padėkoti mūsų įmonės „Palangos šilumos tinklai“ vadovei Giedrei Juršėnei ir jos komandai, ėmusiems ryžtingų veiksmų ir užkirtusiems kelią nusikalstamai veikai. Šios kriminalinės istorijos pradžia – 2022 – ųjų vasaris. Vertinant sausio mėnesio biokuro kokybės ataskaitas, „Palangos šilumos tinklų“ katilinės priežiūros skyriaus vadovui kilo įtarimas, kad realiai pristatomo biokuro kokybė neatitinka tos, kuri deklaruojama laboratorijoje patikrintuose mėginiuose. Jis savo nuogąstavimais pasidalijo su įmonės vadove. „Palangos šilumos tinklai“ biokurą tuomet pirko iš trijų tiekėjų „Baltpool biržoje“, kas yra naudingiausia tokio šilumos tiekimo įmonėms.
Direktorė kartu su komanda nedelsiant ėmėsi veiksmų: pradėta stebėti dviejų už techninę kuro priežiūrą atsakingų darbuotojų veikla, pasitelktos stebėjimo kameros. Tai, ką pavyko nustatyti ir užfiksuoti, tik patvirtino įtarimus: nors tie du stebimi darbuotojai stengėsi veikti kuo slapčiau, imdamiesi visų galimų atsargumo priemonių, vis dėlto kameros po kurio laiko parodė, kad, prieš siunčiant į laboratoriją, mėginiai buvo sukeičiami. Tai reiškia, kad tiekėjai į įmonę atveždavo blogesnės kokybės kurą, o į laboratoriją keliaudavo visai kitokios kokybės kuro mėginiai. „Palangos šilumos tinklų“ vadovė nedelsiant apie tai informavo Savivaldybės vadovus ir buvo nuspręsta nedelsiant kreipėsi į teisėsaugos institucijas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Prasidėjus procesiniams veiksmams, šie du įmonės darbuotojai buvo suimti, o dabar jau baudžiamoji byla keliauja į teismą.
Neįtikėtina, kad tokia nusikalstama veika užsiėmė visi trys biokuro tiekėjai, iš kurių buvo nupirktas kuras. Nors iš pradžių „Palangos šilumos tinklų“ vadovybei kilo įtarimas tik dėl vieno tiekėjo, bet teisėsauga turi surinkusi neginčijamų įrodymų, kad nusikalstamoje veikoje dalyvavo visi trys. Nustatyta, kad kaltinamieji, veikdami kartu galimai klastojo biokuro kokybės mėginius. Įtariama, kad remiantis šiais suklastotais duomenimis buvo parengti netikri dokumentai, kuriais siekta nuslėpti pristatyto nekokybiško biokuro faktą ir nepagrįstai įgyti turtą. Noriu nuoširdžiai padėkoti už jų darbą ikiteisminiam tyrimui vadovavusiam Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui Nerijui Šiauliui, tyrimą atlikusiems Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnams. Darsyk dėkoju „Palangos šilumos tinklų“ vadovei ir jos komandai, tam neabejingam katilinės priežiūros vadovui, už principingą požiūrį, atliktą labai daug nervų kainavusį vidinį tyrimą, nesitaikstymą su nusikalstama veika ir tai, kad jie yra tikri ir labai atsakingi mūsų visų miesto šilumos įmonės šeimininkai. Kaip suprantu, palangiškių iniciatyva pradėtas ikiteisminis tyrimas nuvedė ir iki „Jonavos šilumos tinklų“, kur aptikta panaši mėginių klastojimo schema. Neabejoju, kad „Palangos šilumos tinklų“ pavyzdys ir iniciatyva paskatins ir kitus Lietuvos šilumos tiekėjus padaryti išsamias savo tiekėjų pristatomo kuro revizijas."
„Palangos tilto“ redakcija