Milijoninio turto dalybos: žinomo verslininko žmona sakosi apgauta, prabangus namas – varžytynėse

Viešbutį „Ararat“ su restoranu ir SPA kompleksu Klaipėdoje valdančio verslininko Garniko Kazariano namą Palangoje bando parduoti antstolis. Teismo įsikišimo prireikė po to, kai jis su žmona susiginčijo dėl milijoninės vertės turto dalybų.

Elektroninių aukcionų interneto svetainėje evarzytynes.lt skelbiama informacija nurodo, kad 500 kvadratinių metrų ploto namas Vanagupės gatvėje parduodamas su 20 arų žemės sklypu, taip pat su atskiru pastatu, pritaikytu baro veiklai. 

Viso šio turto pradinė kaina yra 622,4 tūkst. eurų. Sprendžiant pagal aukcionui pateiktas namo nuotraukas, jis yra nenaudojamas. 

Šis aukcionas skelbiamas pakartotinai, jis prasidėjo gegužės 2-ąją ir turėtų baigtis birželio 2 dieną.

Svetainė nurodo, kad varžytynes organizuoja uostamiesčio antstolis Giedrius Jonauskas, o parduodamo turto savininkais įvardijami G. Kazarianas ir Ana Karapetjan, tačiau nuosavybę riboja hipotekos sutartis. 

Namas Palangoje, kaip ir kitas G. Kazariano turtas, teismo sprendimu buvo areštuotas siekiant užtikrinti beveik 1,6 mln. eurų vertės reikalavimus, kuriuos pateikė vyro sutuoktinė A. Karapetjan.

Su ja verslininkas 2020-ųjų pradžioje sudarė povedybinę sutartį, o kartu ir pavedimo sutartį. Remiantis pastaruoju dokumentu vyras, be kita ko, sūnui padovanojo namą ir žemės sklypą, žmona tikino, kad tai padaryta be jos sutikimo ir jai nenaudingomis sąlygomis.

Moteris tų pačių 2020 metų balandžio pradžioje kreipėsi į teismą ir paprašė šias sutartis pripažinti negaliojančiomis ir taikyti restituciją. 

„Ieškovė nurodė, kad atsakovas (G. Kazarianas. – Autor. past.) ją apgavo, siekė praturtėti jos sąskaita ir išvengti bendrai įgyto turto padalijimo. Jis apgaule privertė ieškovę sudaryti povedybinę sutartį ieškovei nenaudingomis sąlygomis, iki sandorio prieš ieškovę smurtavo fiziškai ir psichologiškai, išvarė ją iš namų“, – teigiama Lietuvos apeliacinio teismo sprendime, kuria A. Karapetjan reikalavimai iš dalies patenkinti.

Klaipėdos apygardos teismas 2021-ųjų lapkritį moters ieškinį atmetė, tačiau ji šią nutartį skundė aukštesnei instancijai. 

Apeliacinis teismas 2022 metų spalį buvusių sutuoktinių povedybinę sutartį, kurią tvirtino notaras, pripažino negaliojančia nuo jos sudarymo momento, taikė restituciją ir šia sutartimi G. Kazariano įgytą turtą pripažino bendru turtu. 

Savo ieškinyje A. Karapetjan nurodė, kad dėl neteisėto sandorio prarado visą beveik 2 mln. eurų vertės turtą, jos manymu, vyras ją apgavo pasinaudojęs jos padėtimi – moteris nekalba lietuviškai, yra baigusi 10 klasių, šeimoje laikėsi tradicinio žmonos vaidmens bei neturi dalykinės patirties. 

Savo atsiliepimus teismui pateikęs G. Kazarianas tvirtino, kad nėra įrodymų, patvirtinančių, jog jis ir notaras būtų apgavę moterį ar privertę sudaryti jos valios neatitinkančius sandorius.

Kol vyko bylos nagrinėjimas, buvo areštuotas ne tik namas su žeme Palangoje, bet ir verslininkui priklausančios keturių įmonių akcijos, uždraudžiant jas parduoti ar kitaip perleisti. Šiuos apribojimus teismai jau yra panaikinę, o Apeliacinis teismas akcijas pripažino bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. 

Bylos duomenys rodo, kad jų vertė siekia beveik milijoną eurų. 

Pora taip pat bandė santuoką nutraukti bendru sutarimu, tačiau skyrybų byla buvo nagrinėjama Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Valdas Pryšmantas 

"Vakarų ekspresas"