Palangos verslininko, politikos naujoko skrydį temdo ir praeitis – bankrotas Londone, kaltinimai prekyba steroidais – ir dabartis: jo įmonės „Sporto Kopa“ VMI nepriemoka – 4 169 eurai, slepiamos finansinės ataskaitos

Atrodytų, kad 40-ečio Palangos naujakurio Mato Gailevičiaus, triukšmingai 2027-ųjų rinkimų kampaniją pradėjusio „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojo, gyvenimas – pasakiška svajonė ir pavyzdys kitiems. Nuosavas naujas sporto klubas „Sporto Kopa“ didžiausiame šalies kurorte, jo prestižiniame Kunigiškių kvartale įsigytas brangus būstas, kuris vertinamas apie 400 tūkstančių eurų. Tai – toli gražu ne kiekvienam mirtingajam pasiekiama.
Kita politiko, Palangos naujakurio pusė
Tačiau akylai į sėkmės spinduliuose socialiniuose tinkluose besimaudančio vyrą pažvelgęs „Palangos tiltas“ atskleidžia kitą naujojo Palangos politiko, abejotinais būdais siekiančio visų dėmesio, pusę – M. Gailevičiaus vadovaujama įmonė Londone patyrė bankrotą, verslininkas išgirdo viešus kaltinimus apie steroidų pardavimą nepilnamečiui.
Be to, „Palangos tiltas“ išsiaiškino, kad sporto klubą „Sporto Kopa“ valdanti to paties pavadinimo mažoji bendrija VĮ Registrų Centrui nepateikė privalomų finansinių ataskaitų už 2023 metus.
„Bet kurios įmonės finansinių ataskaitų nepateikimas VĮ Registrų centrui signalizuoja nepatikimą verslą,“ – „Palangos tiltui“ sakė Rūta Ūsaitė-Duonielienė, žinoma pajūrio buhalterinės apskaitos ir finansų ekspertė, finansų įmonės savininkė.
CREDIT INFO, kredito agentūra, „Sporto Kopai“ yra nustačiusi 99 vėlavimo klasę. Ji yra priskiriama ne tik, jei įmonė nesilaiko finansinių ataskaitų pateikimą reglamentuojančių įstatymų, bet ir tuo atveju, jei įmonei paskelbtas bankrotas, jei ji yra bankrutuojanti arba bankrutavusi. Išraše nurodoma F0 klasifikacija – įmonė nesilaiko įstatymų dėl finansinės atskaitomybės pateikimo. Beje, šiai dienai (vasario 5 d.) MB „Sporto Kopa“ nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai yra 4 169,55 euro, skaičiuojami delspinigiai.
Ar MB „Sporto Kopa“ reikalai blogi?
„Palangos tilto“ klausiamas apie įmonės veiklą M. Gailevičius užsiplieskė: „Jūsų klausimai yra provokuojančio pobūdžio."
Bendrovė Londone bankrutavo
Buvęs kaunietis Matas Gailevičius nuo 2011-ųjjų iki 2020-ųjų pradžios gyveno Londone. Jo Linkedin nurodo, kad pirmiausia dirbo viename fitneso klube vadybininku, o 2012-aisiais laukė karjeros šuolis: tapo vykdančiuoju direktoriumi A13 Steel Ltd įmonėje, kuri specializavosi plieno gaminių srityje, teikė konstrukcinio ir architektūrinio plieno projektavimo, gamybos, tiekimo ir montavimo paslaugas. Įmonė aptarnavo tiek komercinius, tiek privačius klientus.
Nuo 2016-ųjų iki 2020-ųjų vasario M. Gailevičius buvo kitos A13 Steel Ltd grupės įmonės, A13 Steel Scaffolding, vykdantysis direktorius.
„Palangos tilto“ paklaustas, ar savo noru paliko šią įmonę, M. Gailevičius pakartojo: „Į provokacinius klausimus, kurie siekia sutepti mano vardą ir reputaciją, nebeatsakinėsiu.“
Du skirtingi žmonės
„Palangos tiltas“ išsiaiškino, kad M. Gailevičius turi priežastį apie tai nekalbėti – jo vadovaujama įmonė Londone bankrutavo.
„Kad taip atsitiko, buvo ir Mato kaltė, nors prie bankroto prisidėjo ir kiti dalykai. Aš dabar Mato, kokį dabar matau iš jo įrašų socialiniuose tinkluose, tiesiog nepažįstu: vienokį aš jį pažinojau Anglijoje, tokį paprastą, eilinį su kitokiomis, nuosaikiomis pažiūromis, inteligentišką, o dabar jis, sprendžiant iš jo viešų įrašų – visai kitoks, įžūlus, su kitokia pasaulėžiūra. Matyt, žmogų pinigai ir politika keičia,“ – „Palangos tiltui“ sakė tai pačiai A13 Steel prieš M. Gailevičių vadovavęs kitas lietuvis, nepanoręs skelbti savo vardo ir pavardės.
Jam klaustukų kelia M. Gailevičiaus atsikėlimas į Palangą ir šuolis joje nuo eilinio trenerio iki nuosavo sporto klubo bendrasavininko.
„Esame abu kalbėję – Palanga niekada nebuvo jo planuose...Kas stovi už jo, jūs, žurnalistai, patyrinėkite,“ – paslaptingai sakė „Palangos tilto“ pašnekovas Londone.
Tačiau M. Gailevičiaus nėrimas į politiką su „Nemuno aušra“ vyro nenustebino.
„Man nebuvo „oba“ – aš jį geriau nei kiti žino, turiu intuiciją apie jį kaip žmogų. Kalbant gatvės kalba, žmogus nori imti valdžią. Jo viduje yra toks siekis valdyti, dominuoti ir skinti laurus, net „varant“ per kitų galvas. Nesakau, kad visada tai blogai. Blogas žmogus jis nėra. Blogai, kai žmogus ima nosį kelti ar pernelyg įsijaučia į naują vaidmenį,“ – pridūrė.
Prieš išvykdamas į Londoną, M. Gailevičius 17 metų rankose laikė smuiką – įgijo profesionalaus muziko diplomą Kaune, o Londone daug prisidėjo, kad lietuvių krepšinio komanda iš ketvirtojo Anglijos diviziono pakiltų į pirmąjį. Apie tai rašė net didžiausi Lietuvos naujienų portalai.
Jis yra ir fitneso čempionas, sveikos gyvensenos ir mitybos propaguotojas. Vadinasi, jaunas vyras – įvairiapusiškas, turi ne tik gražų kūną, bet ir gerą galvą, nors ir karštakošis, kategoriškas.
Brokeris, kurio kiti nepažinojo
2020-ųjų pradžioje į Palangą atsikėlęs M. Gailevičius bandė prekiauti nekilnojamu turtu, o vėliau įsidarbino treneriu Palangos baseino Sporto klube.
„Kaip brokerio, aš jo net nesu sutikusi. Niekam kaip brokeris jis nebuvo žinomas, tik buvau girdėjusi, kad kažką pardavė Kunigiškėse,“ – „Palangos tiltui“ sakė Regina Lingė, Palangos nekilnojamojo turto (NT) agentūros steigėja ir žinoma kurorto brokerė.
„Palangos tilto“ žiniomis, būtent Kunigiškėse M. Gailevičius yra įsigijęs namą, kurio vertė gali būti iki 400 tūkstančių eurų. „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojas atsisakė paaiškinti, iš kokių lėšų jį įsigijo.
Treneris Matas Gailevičius neblizgėjo
Kristina Kvietkuvienė, Palangos baseino Sporto klubo vadovė, sakė „Palangos tiltui“, kad Matas klube dirbo apie vienerius metus.
„Kaip žmogus – kultūringas, mandagus, daug šnekantis ir daug žadantis, bet jei neklystu, turėjo tik du klientus. Tai buvo treneris, kuris turėjo mažiausiai klientų palyginus su kitais treneriais. Šis treneris mus nuvylė, nes žadėjo daug klientų pritraukti į klubą, žadėjo trenerių iš užsienio prikviesti, bet pažadai liko tik pažadais,“ – sakė K. Kvietkuvienė.
Anot jos, skundų dėl M. Gailevičiaus darbo negauta, tačiau ne ją vieną nustebino naujojo trenerio žavėjimasis kanapių produktais.
„Kad prekiautų anaboliniais steroidais mūsų klube, tokios informacijos neturėjome, bet, kad reklamuotų ir dovanotų CBD geriamąjį skystį ir CBD tepalą, tokių kalbų buvo,“ – sakė K. Kvietkuvienė.
Žodžių neatsižada: „Pardavė steroidų nepilnamečiui“
M. Gailevičius neneigia, kad CBD geriamąjį skystį ir CBD tepalą Kalėdų proga yra dovanojęs visiems Palangos baseino ir jo sporto klubo darbuotojams.
CBD, arba kanabidiolis, yra vienas efektyviausių iš 150 kanabinoidų, randamų pluoštinių kanapių lapuose.
„Atsiliepimai ir padėkos buvo nuoširdžiausios,“ – sakė jis „Palangos tiltui.“
Kalbama, kad kanapių produktais M. Gailevičius prekiavo ir Londone.
Kartu su Matu baseino sporto centre dirbusi trenerė prisiminė „Palangos tiltui“: „Gailevičiaus prioritetas buvo aukšta kaina, nes, anot jo, geras treneris „turi turėti savo kainą.“
„Palangos tiltas“ primena, kad praėjusiame Palangos miesto Tarybos posėdyje Žydrūnas Drazdas, kretingiškis, Europos braziliškojo džiu-džitsu sportininkas, apstulbino posėdžio dalyvius, pareiškęs, kad M. Gailevičius prekiavo draudžiamomis substancijomis – anaboliniais steroidais.
Tiesa, dėl šventos ramybės, jis pridūrė „galimai“, tačiau kalbėdamas su „Palangos tiltu“, Ž. Drazdas patvirtino, kad anabolikus pas M. Gailevičių pirko nepilnametis vaikas.
„Ta istorija ne dabar atsirado,“ – sakė jis.
M. Gailevičius teigė „Palangos tiltui“, kad dėl, anot jo, „šmeižto“, jau vyksta „teisinis procesas.“ Tačiau į politiką susiruošusiam vyrui derėtų skirti terminus – „Palangos tilto“ žiniomis, policija kol kas sprendžia, ar pradėti ikiteisminį tyrimą.
Sporto klubo bendrasavininku virtęs treneris, M. Gailevičius, kol kas negali savęs vadinti ir atsakingu ir skaidriai dirbančiu verslininku – „Palangos tiltas“ išaiškino kelis grubius įstatymų pažeidimus jo įmonėje MB „Sporto Kopa.“
Ką slepia „Sporto Kopa“?
„Palangos tilto“ tyrimu, „Sporto Kopos“ reikalai – ne sviestu patepti.
Vasario pradžioje jos mokestinė nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo 4 169,55 eurai. Susidarius nepriemokai skolininkui už kiekvieną pradelstą dieną skaičiuojami delspinigiai, gali būti skiriama bauda.
Klubo steigėja, mažoji bendrija „Sporto Kopa“ su direktoriumi M. Gailevičiumi yra grubiai pažeidusi savo prievolę VĮ Registrų centrui – nepateikusi privalomų finansinių ataskaitų už 2023 metus, nors tai privalėjo padaryti iki 2024-ųjų gegužės.
„Bet kurios įmonės finansinių ataskaitų nepateikimas VĮ Registrų centrui signalizuoja nepatikimą verslą,“ – „Palangos tiltui“ sakė Rūta Ūsaitė-Duonielienė, žinoma pajūrio buhalterinės apskaitos ir finansų ekspertė, įmonės savininkė.
Kiti finansininkai „Palangos tiltui“ samprotavo, kad tokio slapukavimo priežastys gali būti įvairios.
Ne tik aplaidžiai vedama buhalterinė apskaita, bet ir tai, kad verslininkas sąmoningai neteikia finansinių duomenų siekdamas kažką nuslėpti – pavyzdžiui, skolas.
Kaip žinia, rekvizitai.lt viešina įmonių finansinius duomenis – taip įgyvendinama VĮ Registrų centras numatyta viešinimo funkcija.
„Gali būti, kad „Sporto Kopa“ tiesiog bijo konkurentų ir dėl to neteikia duomenų, kad konkurentai nežinotų jos finansinių skaičių,“ – sakė kita finansistė.
Registrų Centrui finansinėse ataskaitose už 2022 metus MB „Sporto kopa“ nurodė, kad jos pardavimo pajamos buvo 21 euras, o nuostolis prieš mokesčius – 28 361 euras.
CREDIT INFO, didžiausią duomenų bazę Lietuvoje turintis kredito biuras, „Sporto Kopai“ yra nustačiusi 99 vėlavimo klasę. Ji yra priskiriama ne tik, jei įmonė nesilaiko finansinių ataskaitų pateikimą reglamentuojančių įstatymų, bet ir tuo atveju jei įmonei paskelbtas bankrotas, ji yra bankrutuojanti arba bankrutavusi.
99 vėlavimo klasė taip pat yra priskiriama įmonėms, kurioms prognozuojamas įvykis yra įvykęs – t.y., kad įmonė jau vėluoja atsiskaityti 90 ir daugiau dienų 500 ir daugiau eurų.
Taip pat 99 klasė priskiriama, jeigu įmonė restruktūrizuojama, likviduojama.
Išraše nurodoma F0 klasifikacija - įmonė nesilaiko įstatymų dėl finansinės atskaitomybės pateikimo.
M. Gailevičiui gresia bauda nuo 300 eurų iki 3000 eurų
Politikas M. Gailevičius nepanoro kalbėti apie „Sporto Kopos“, kurią valdo su kitais penkiais asmenimis, finansinius dalykus.
„Jūsų klausimai yra provokuojančio pobūdžio ir siekia sutepti mano vardą ir reputaciją,“ – savo atsisakymą M. Gailevičius paaiškino tekstine žinute „Palangos tiltui.“
Bet kokiu atveju, pone Matai, jums tektų priminti, kad finansinių ataskaitų neteikimas VĮ Registrų Centras yra rimtas pažeidimas ir gali užtraukti jums, įmonės vadovui, baudą nuo 300 eurų iki 3000 eurų.
„VĮ Registrų centras net gali inicijuoti tokios įmonės likvidavimą,“ – sakė „Palangos tiltą“ konsultavusi VĮ Registrų centras konsultantė.
„Paprastai skaidriai ir tvarkingai dirbantys verslai nevengia viešumo, priešingai garbės reikalas yra būti tvarkinga įmone – t.y. atitikti VMI patikimo mokesčio mokėtojo kriterijus, o finansinių ataskaitų nepateikimas – deja, VMI požiūriu, yra vertinamas neigiamai,“ – sakė „Palangos tilto“ šnekintos finansistės.
MB „Sporto Kopa“ yra šeši dalininkai: M. Gailevičius, Ieva Baublytė, Mantas Linkevičius, Tomas Martinavičius, Asta Petrauskaitė ir Renatas Steponaitis.
MB „Sporto Kopa“ veiklai vykdyti patalpas nuomoja iš žinomo Palangos verslininko Aurimo Gečo bei dar vieno verslininko. A. Gečas sakė „Palangos tiltui“, kad šiai dienai bendrija nėra skolinga už patalpų nuomą.
„Sporto kopa“ gavo 2 500 eurų bauda už pavojingas sporto paslaugas
„Palangos tiltas“ rašė 2023-aisiais, kad „Sporto Kopa“ sporto klubo treneriui buvo skirta 2 500 eurų bauda už teiktas pavojingas sporto paslaugas.
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) išnagrinėjo bylą dėl jos trenerio Dominyko Vaitkaus, vykdančio veiklą pagal verslo liudijimą, teiktų pavojingų sporto paslaugų „Ankorr“ treniruočių metu – klientas patyrė rankų traumą.
Buvo nustatyta, jog prieš treniruotę jam nebuvo suteikta išsami informacija, susijusi su „Ankorr“ įrangos naudojimo apribojimais. Taip pat nebuvo nurodyta informacija, susijusi su galima rizika sveikatai.
D. Vaitkus sakė „Palangos tiltui“, kad iki šiol jis dirba „Sporto kopoje.“
„(VVTAT) nutarimas yra apskųstas, byla dar neišnagrinėta, todėl komentarų nebus,“ – „Palangos tiltui“ sakė jis.
Darius Galdikas, VVTAT Klaipėdos departamento Visuomenės sveikatos saugos kontrolės skyriaus patarėjas, informavo „Palangos tiltą“, kad Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmuose teismo posėdis įvyks vasario mėnesį.
Į Sporto centrą eina kaip į savo namus – bet kuriuo laiku?
Atrodo, kad politiko M. Gailevičiaus elgesys peržengė dar vienas padorumo ribas – aiškėja, kad M. Gailevičius, gavęs Sporto centro raktus, į jį ateidavo nedarbo valandomis.
Kęstutis Bončkus, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato viršininkas, patvirtino „Palangos tiltui“, kad toks Sporto centro administracijos pareiškimas yra gautas.
„Nagrinėjame jį,“ – sakė K. Bončkus.
Kaip rašė „Palangos tiltas“, M. Gailevičiaus dvi dukros Sporto centre lanko tinklinį ir yra talentingos – viena net priklauso šalies rinktinei savo amžiaus grupėje. Tačiau tėvas reikalauja, kad Sporto centras ją vežtų į rinktinės stovyklas ir varžybas. Sporto centro vadovai keliskart jau nusileido atkaklaus tėvo reikalavimui, tačiau tikina, kad visoje šalyje vežimu rūpinasi patys tėvai.
Jau „išlaisvina“ Palangą?
„Palangos tiltas“ jau rašė, kad M. Gailevičius su griausmu pradėjo tesėti viešai duotą Palangos naujojo Seimo nario ir „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko Karolio Neimanto pažadą 2027-ųjų metų mero ir Tarybos rinkimuose – „išlaisvinti“ Palangą. M. Gailevičius dirba jo patarėju.
Prieš sporto bendruomenės renginį Kurhauze sausį M. Gailevičius video įrašu ragino tėvelius rinktis atskirai ir visiems kartu eiti į Kurhauzą, kad visi pamatytų ir pajustų jėgą.
Susitikimas – keturiems ne vietiniams vyrukams uoliai viską iš skirtingų kampų filmuojant mobiliais telefonais – virto į grumtynes dėl mikrofono, lydimas šūkčiojimų ir ilgų M. Gailevičiaus tiradų apie mobingą Sporto centre bei jo „nuskriaustus“ vaikus.
Absoliučiai didžioji Sporto trenerių dalis pasmerkė tokį M. Gailevičiaus elgesį viešu laišku, kurį skelbė ir „Palangos tiltas“.
Ar „Nemuno aušros“ politikui kas nors uždės apynasrį, o gal apykoję?
Nuotraukoje: Matas Gailevičius (nuotrauka iš asmeninės Mato Gailevičiaus paskyros Facebook)
„Palangos tilto“ redakcija
Jūsų komentaras:
Naujas mero bendražygis 2025-02-26 19:18 (IP: 172.69.155.36)
„Pasirodo, kad buvęs Palangos reketininkas be nuotykių gyventi negali. Dar viena detalė Eimučio Židanavičiaus biografijoje – buvusio Rusijos vidaus reikalų viceministro kaimynystė,“ – tokį įrašą trečiadienį, gegužės 4 dieną, Facebook grupėje „PALANGA KEIČIASI“ paliko Palangos meras Šarūnas Vaitkus.Tam Dariui 2025-02-18 18:03 (IP: 162.158.103.84)
Kuris, panašu, yra pats Matas :). Pirmiausia, buvimas, atstovavimas Nemuno taršai (nagaliu rašyti "aušrai", nedera) jau yra nekonstruktyvu, o tiesiog lipimas ant bačkos. Ir ten nėra partija, o tik atsitiktinių žmonių greitas susibėgimas greitiems tikslams. Koks tikslas, gal kremliaus zadanija, gal tiesiog tikimasi tramplino į kokią nors valdžią. Antra, po bankroto (jei jis tikras) neperkamas prabangus NT Palangoje. Gal kažkur Didžiasalyje gal!? Tik ištikimas nemuno taršietis gali Flylal bankrotą pateikti kaip pavyzdį (reputacinė ir finansinė žala Lietuvos aviacijai ir visa kita) ir po to sėkmingas darbas viename Maskvos oro uostų! Nuo kada Maskva kviečia šiaip sau Lietuvos įmones ten užsidirbti!? Pasidomėkite giliau. Nereikia idealizuoti to darbo su mokyklomis: "sveikuolis" fizrukas - muzikantas dalina/dovanoja produktus su kanapėmis. Comon! Ar kas atsimena po susitikimo bent vardą susireikšminusio pasakoriaus? Ar tai buvo ne dėl pjaro? Ir dar: nereikia prisidengti skambiais vardais kurie nėra savastis: viename savo iš daugelio podkastų iš automobilio (kaip ir žemaitaitis mėgsta) sakė (čia apytiksliai perteikiu), kad ne už tai kovojo A. (neatsimenu, kokį vardą paminėjo iš A) Kalanta. Tas žmogus yra Romas Kalanta. Nebent vertybės sutampa su A. Kalanta, kuris išdavė partizaną Dzūką (kažkas irgi neseniai lankėsi Pranciškaus Azijiečio bažnyčioje:( ). Išvada: nereikia menkiems tikslams suteikti gražių ir garbingų epitetų. O Palangoje viskas vyksta viešai ir dideli dalykai sprendžiami dialogų, ieškojimais, kantrybe... Pats tą žinau. O ant bačkos lipti ir rėkti tereikia įžūlumo, kaip ir nesakyti, iš kur turtai (čia ne pavydas, čia dėl teisybės ir skaidrumo bei viešumo, kurio taip reikalauja iš kitų). Paprastai neskaidrūs ir melagiai mėgsta tuo kaltinti kitus.Zhemaitaitis desrininkas 2025-02-18 17:11 (IP: 162.158.172.185)
Kol kas man gerai dirbi, Matai, laikaisi mano patarimo: skaldyk kuo daugiau malku. ir nemokek tu mokesciu, ir nedeklaruok nieko, esu valdzioj ir suirutes bus tik daugiau. niekam nerupes tie mokesciaiDarius 2025-02-18 13:06 (IP: 162.158.102.15)
Gerb. Tam Dariui Dėkoju už konstruktyvų atsakymą. Pirmiausia, aiškiai noriu pasakyti, kad nepriklausau „Nemuno Aušrai“ ir nepalaikau destruktyvios politikos ar populizmo. Man svarbu pagarbi diskusija, paremta faktais, o ne emociniais vertinimais. Dėl bankroto Bankrotas niekada nėra teigiamas dalykas ir skaudžiai paliečia tiek verslininkus, tiek tiekėjus ir darbuotojus. Tačiau verslas veikia pagal rinkos dėsnius – jei valstybės institucijos krizės atveju gali būti gelbėjamos, privatus sektorius visuomet prisiima riziką. Bankrotas pats savaime nėra nesąžiningumo įrodymas, jei nėra faktinių duomenų apie tyčinius veiksmus. Svarbu, kaip žmogus elgiasi po nesėkmės. Matas atvirai kalbėjo apie verslo iššūkius su mokyklų bendruomenėmis, skatindamas jaunus žmones nebijoti klysti ir toliau kurti. Ar toks požiūris nėra vertingas? Dėl sporto centro ir viešumo Sutinku, kad dialogas yra svarbiausias sprendžiant problemas. Bet ar jis visada yra atviras ir nuoširdus? Viešumas padeda užtikrinti skaidrumą ir geresnių sprendimų paiešką. Ar tikrai problema yra pats viešumas, ar tai, kad tam tikri klausimai apskritai yra keliami? Mano įsitikinimu, svarbu ne tik pripažinti miesto pokyčius, bet ir analizuoti, kaip sprendžiamos problemos bei ar jos galėtų būti tvarkomos dar geriau.Vyriškis 2025-02-16 07:42 ([email protected] / IP: 172.69.52.138)
Šiaip jau nepalaikau nė vienos pusės, be ziema svarbiausia eiti i miska ir zverelius maitintiVyriškis 2025-02-15 22:23 ([email protected] / IP: 162.158.182.190)
aciu Palangos Tiltui už tyrimaVyriškis 2025-02-15 17:58 ([email protected] / IP: 162.158.183.107)
Šiaip jau nepalaikau nė vienos pusės, bet Matai tu aiskiai neteisus, geda del tavesTam Užsikirti 2025-02-14 11:20 (IP: 162.158.172.232)
Tai ir parašyk tiesiai šviesiai - kiek išvogta. Tai rimtas kriminalinis kaltinimas. Todėl reikia arba pranešti teisėsaugai arba pateikti teismų nutartis. Jei žinai ir slepi - esi nusikaltimo bendrininkas. Rašinėti "kiek išvogta" - tai Nemuno taršos metodika - tiesiog dergti ir už nieką neatsakyti. Ir kokiu reikia būti, kad nematytum kiek Palangoje padaryta. Kitiems bus dideli, gal net per dideli, batai palikti :)cikas 2025-02-14 10:03 (IP: 172.68.159.4)
Matai Gaileviciau, viskas paprasta: eini i politika, turi buti be skeletu tamsiajam kambariuke, mokescius moketi, ataskaitas teikti, o ne slepti viska - apie save ir savo problematiska verslavaitkus uzsikirto 2025-02-14 07:40 (IP: 162.158.102.140)
Suka ta pacia plokstele: kiek palangoje padaryta, kiek nuveikta ir tt. O kiek isvogta??? Ir kiek galejo buti padaryta??? Visos gatves ir saligatviai kad ir naujai padaryti, bet atrodo kad vaziuoji ir eini 50 metu senumo dangomisŽinovai :) 2025-02-14 07:36 (IP: 162.158.102.140)
Nei super NT agentė Lingė nei “žurnalistas” nežino kaip Kunigiškiai vadinasi :))))Tam Dariui 2025-02-13 19:44 (IP: 172.68.159.116)
Jei sekat visą šitą šaršalą, tai nuo pat pradžių buvo aišku, kad jūsų ginamasis yra Nemuno aušros narys ir ne eilinis. Aplink visą partiją, skiriamus ministrus, pirmininką (nepaisant priskiriamos etiketės dėl palankumo Kremliaus naratyvas) driekiasi daug neigiamo šleifo. To nepaneigsiit. Taigi priklausymas šiai partijai, dar nieko kaip partijai nenuveikusiai, nėra privalumas. Juokinga pateikti bankrotą kaip "viskas čia OK". Tai nelaimė verslininkui ir su juo susijusiems žmonėms: lieka skolos darbuotojams, tiekėjams, partneriams... Bankroto administratoriai nepiešia tokio romantiško bankrutuojančio portreto: ypač po bankroto atostogaujančių kažkur Tailande ar dar kur ir perkančių prabangų NT Palangoje. O lyginimas su kitais - tuščiažodžiavimas. Ir kai žinome, kad vienas bankrotas nebuvo tik 1 verslininko bankrotas, bet su skaudžiomis pasekmėmis Lietuvai. Tai kad jo šeima dabar kenčia, kai eini į viešumą taip jau yra - o kaip šeimos tų, kurie tiesiog be įrodymų apšaukti korumpuotais , sovietiniais ir tt. Tą sporto centro problemą galima buvo išspręsti tiesiog - dialogo forma, arba kaip sakėt - nuoširdžiai bendraujant - ir pasitelkus atsakingus asmenis, federacijas - Palanga gal po poros metų galėjo turėti dar vieną šiuolaikiškesnį sporto centrą, salę... O tas porą numestų lentų ar meistro darbo broką iš nuotraukų su talka sumetus po kelis eurus ar tiesiog geranoriškai buvo galima greitai ištaisyti. Palanga per trumpą laiką pasikeitė neatpażįstamai. Sprestinų dalykų buvo, yra ir jų bus. Tik kaip spręsime: paneigdami nuveiktus darbus, kad dabar kažkas tai jau padarys ( iki to nieko dar nedarę) ar ateisime į politiką su ateities vizija ir sprendimų keliais? Sukiršinti žmones nesunku, sunku bus paskui tų patikėjusių lūkesčius pateisinti, problemos rimtai greitai nesisprendžiaDarius 2025-02-13 16:12 ([email protected] / IP: 162.158.102.141)
Perskaičiau šį straipsnį apie Matą Gailevičių ir negaliu likti abejingas. Mano tikslas nėra ginti ar kaltinti – manau, kad visuomenėje labai svarbu objektyvumas, faktais pagrįsta diskusija ir pagarba. Nors kritika visuomenėje veikiantiems asmenims yra normali ir būtina, tendencingumas ir vienašališkumas kelia klausimų. Šiame komentare (kurį pridedu žemiau) analizuoju straipsnio teiginius, pateikiu savo požiūrį į straipsnyje minėtus faktus bei Mato veiklą Palangoje. Kviečiu skaityti ir, jei turite argumentuotų pastebėjimų, reaguoti konstruktyviai ir pagarbiai. Ar straipsnyje pateikti kaltinimai pagrįsti faktais, ar remiasi prielaidomis? Kodėl dalis informacijos pateikiama taip, kad formuotų neigiamą įspūdį? Kiek svarbu išlaikyti objektyvumą žiniasklaidoje ir išvengti manipuliacijų? Nesvarbu, kokios pozicijos laikomės – svarbu, kad viešojoje erdvėje būtų kuo daugiau sąžiningo, faktais paremto dialogo. Komentaras apie straipsnio tendencingumą ir Mato veiklą Matą pažįstu jau daugiau nei ketverius metus, nors nesame draugai. Mūsų vaikai lanko tą pačią klasę, o aš pats sportuodavau jo vadovaujamame Kopa sporto klube. Kartais pasišnekame, pasidaliname įžvalgomis apie Lietuvos ir Palangos pokyčius, aktualijas. Per šį laiką Matas paliko nuoširdaus, geranoriško, energingo ir charizmatiško žmogaus įspūdį. Iš karto noriu pabrėžti, kad nesu susijęs su Nemuno aušra ir nesutinku su populistiniais ar destruktyviais politiniais pareiškimais ir veikla. Tik prieš kelias savaites sužinojau, kad Matas priklauso šiai partijai – tai jo asmeninis pasirinkimas, kuriam galiu nepritarti, bet jį gerbiu. Tai, kad straipsnyje vietomis pateikiama teigiamų Mato veiklos aspektų, neslopina bendro tendencingo tono, kuriuo siekiama formuoti apie jį neigiamą įspūdį. Kodėl verslo bankrotas pateikiamas kaip neginčijamas įrodymas prieš žmogų? Straipsnyje kelis kartus pabrėžiama, kad Matas vadovavo Londono gamybinei įmonei, kuri bankrutavo. Tai pateikiama taip, tarsi verslo nesėkmė savaime reikštų žmogaus nesąžiningumą ar nepatikimumą. Taip, būna nesąžiningų atvejų, kai bankrotas naudojamas sąmoningai apgaudinėjant tiekėjus, partnerius ar klientus. Bet jei tai būtų buvęs Mato atvejis, ar nebūtų buvę teisinių tyrimų ar bylų? Kiek žinau, nieko panašaus nebuvo. Bankrotas – tai ne nusikaltimas, o dažnai verslo realybė ir gyvenimo pamoka. Daug žymių verslininkų turėjo nesėkmingų projektų, tačiau vėliau sukūrė sėkmingus verslus. Henry Ford, Walt Disney, Colonel Sanders (KFC įkūrėjas), o Lietuvoje – Gediminas Žiemelis, kurio valdyta flyLAL oro linijų bendrovė bankrutavo, tačiau šiandien jis yra vienas sėkmingiausių Lietuvos verslininkų. Kodėl apie Matą kalbama taip, lyg tai būtų ypatingai blogas dalykas? Straipsnyje bandoma pasėti mintį, kad jei žmogus patyrė verslo nesėkmę, jis savaime yra nepatikimas. Bet ar tai reiškia, kad kiekvienas bankrutavęs verslininkas nebeturi teisės kurti? Tai labiau skamba kaip iš anksto parengtas puolimas, o ne faktų analizė. Pasikeitęs žmogus ar tiesiog subjektyvi nuomonė? Straipsnyje yra pastraipa, kurioje anoniminis Mato buvęs kolega iš Anglijos teigia, kad anksčiau jis buvo paprastas, inteligentiškas, su nuosaikiomis pažiūromis, o dabar esą tapo įžūlus, pasikeitęs, matyt, politika ir pinigai jį pakeitė. Tokios frazės, ypač kai jos pateikiamos anonimiškai ir be konkrečių faktų, yra daugiau emociniai vertinimai nei objektyvi informacija. Mano patirtis bendraujant su Matu yra visiškai priešinga tam, kas rašoma straipsnyje. Jis visada buvo ir išliko atviras, draugiškas, lengvai bendraujantis žmogus. Retas žmogus išlieka toks nuoširdus ir paprastas, net ir turėdamas žinomą verslą ar dalyvaudamas aktyviai visuomeninėje veikloje. Todėl tokie anoniminiai vertinimai, kurie formuoja tam tikrą neigiamą nuomonę apie žmogų, atrodo kaip subjektyvūs bandymai sumenkinti jį, o ne objektyvūs faktai. Kodėl brokerio darbas pateikiamas kaip kažkas neigiamo? Straipsnyje minima, kad niekas nežinojo Mato kaip brokerio ir kad jis gal kažką pardavė Kunigiškėse. Bet ar tai iš viso yra problema? Nekilnojamojo turto brokeris – tai visiškai teisėta ir normali veikla, kurios žmonės imasi tiek kaip pagrindinio darbo, tiek kaip papildomos veiklos. Dar įdomiau tai, kad kaip šaltinis cituojama viena Palangos NT agentūros vadovė, bet neaišku, kodėl būtent ji ir kodėl tai pateikiama kaip reikšmingas faktas. Ar visų brokerių veiklą turėtų patvirtinti konkreti agentūra? Tai dar vienas straipsnio pavyzdys, kai neutralus faktas bandomas pateikti taip, kad atrodytų kaip kažkas įtartino ar neigiamo. Išvada: mažiau tendencingumo, daugiau realių faktų Tai yra mano asmeninė nuomonė – rašau šį komentarą savo iniciatyva, be Mato žinios, nes tikiu, kad kiekvienas žmogus nusipelno būti vertinamas ne pagal iš anksto parengtus šališkus straipsnius, o pagal realius darbus ir veiklą. Labai būtų gaila, jei dėl tokios vienpusiškos kritikos Matas nuspręstų vėl išvykti iš šalies. Jis jau įrodė, kad gali kurti ir svetur, tačiau mums reikia tokių žmonių čia, Lietuvoje. Prisidedu prie tų, kurie palaiko Matą kaip drąsų, nuoširdų ir dorą žmogų. Taip pat besąlygiškai palaikau jo šeimą – trims Mato šeimos moterims ši situacija, ko gero, yra sunkiausia. Todėl dar kartą kreipiuosi į žurnalistus: nepaisant asmeninių įsitikinimų ar spaudimo, svarbu išlaikyti objektyvumą, pagarbą ir nepasiduoti tendencingam pateikimui. Šis komentaras nėra puolimas – tai kvietimas diskutuoti be išankstinių nuostatų. Jei kažkur nebuvau iki galo objektyvus ar pateikiau netikslią informaciją, prisiimu atsakomybę ir esu pasirengęs viešai atsiprašyti.saziningas verslas 2025-02-11 10:03 (IP: 172.68.159.52)
Matai Gaileviciau, keliate labai aukstus reikalavimus kitiems, kai kurie jusu zingsniai (patekimas i sporto centra nenustatytomis valandomis, treneriu kirsinimas) yra ties savivaliavimo riba, ir policija nagrineja pareiskima del jusu veiksmu, bet kurorto verslo bendruomenes vardu, reikalaujame, kad kaip verslininkas dirbtumete skaidriai ir nepazeisdamas istatymu: mokesciu reikia moketi, o ataskaitas apie imone reikia teikti. kol kas mes jumis netikime, kol nerodysite deramo asmeninio pavyzdzio versleDarius 2025-02-11 09:13 (Darius / IP: 172.68.159.51)
Perskaičiau straipsnį apie Matą ir negaliu likti abejingas.cia tu 2025-02-08 17:49 (IP: 172.69.52.132)
ape save kad taip gerai yvaldes sita menaBe vieno šriūbo 2025-02-08 15:47 (IP: 172.68.159.51)
Psichozė yra psichikos sutrikimas, pasireiškiantis ryškiai išreikštu sutrikusiu santykiu su realybe. Psichozė yra rimtų psichikos sutrikimų simptomas. Asmenys psichozės būsenoje patiria haliucinacijas, kliedesius, sutrinka jų mąstymo nuoseklumas, padidėja nerimo lygis. Taip pat gali stipriai pasikeisti žmogaus vaizduotė ir pasireikšti baimės dėl neegzistuojančių grėsmių ar atsirasti keistų, su realybe prasilenkiančų įsitikinimų, kurie prieštarauja turimiems faktams ar gamtos dėsniams.Tam Atsibodo 2025-02-08 11:20 (IP: 172.68.159.177)
Jei žinai, tai nerašyk ir nebūk iš N dešros. Patys pagarsėjo narkotikų prekyba, kiti po bankroto vyksta į Tailandą ar Palangoje prisiperka prabangaus NT. Tada visi kiti jiems vagiai ir karupcija aplinkui. Jei žinai - būk pilietis ir tiesiai šviesiai į FNTT, STT ar kitur. Taigi būk pilietis, o ne dešrietis. Nes žinoti ir nepranešti institucijoms - korupcijos bendrininkas, o ne už teisybę kovotojas. Galima ir anonimiškai pranešti, o ne anonimiškai į laikraštį rašinėti. Aišku, pranešant faktų reikia, o ne VBS. Ir nereikia legendų, kaip čia visi susimokę ir pati suės tada gyvąAtsibodo 2025-02-08 09:15 (IP: 162.158.103.103)
Jei kas nežino, galiu parašyti, kad pildo ne tik miesto biudžetą (miesto biudžetas kišenių neturi) !!!!Ekonomistas 2025-02-07 19:22 (IP: 162.158.182.190)
Nesu šios Palangos valdžios fanas, bet tas debiliukas, su padidintų rūgštingumui. Daryti, dirbti ir veikti yra viena, o loti už kampo kita. Jai šis oralis toks kietas ir teisingas. Pasiskelbk savo telefono numerį ir kelk telefono ragelį, mes skambinsim, klausime, provokuosime įrašinėsime ir skelbsime viešai. Ar tai tik rūpinamasi savimi ir savo interesais?Užknisai 2025-02-07 18:29 (IP: 162.158.238.88)
Matai Kanapini, baik komentuoti prisidengęs slapyvardžiais, Kauno kalėjimas verkia dėl tavęs!Sporto klubo savininkas 2025-02-07 15:03 (IP: 172.68.159.115)
Matai Gaileviciau, pateikite savo imones finansines ataskaitas kaip numato istatymas. Neslepkite ju. Esate politikas, visuomeniskas, tad skaidrumo ir viesumo reikalavima pirmiausia sau taikykite. O tada - kitiemsTo vietinis 2025-02-07 13:54 (IP: 172.68.159.52)
Ir vėl netyčia pataikei! :) Yra verslininkai, ir yra verslinykai (anot paties). Taip, verslininkai už galimybę vystyti verslą (prekybos vieta, NT vystymas ir kita) moka mokesčius į miesto biudžetą. Tai normali praktika visame pasaulyje. Nebent miesto biudžetui formuoti pinigai auga ant medžių. Taip ir aiškink visiems :)Vietinis 2025-02-07 13:37 (IP: 162.158.172.232)
Puikiai suvokiu ir tai parašiau, ką sako vietiniai verslynikai. Nepaslaptis, kad už kiekvieną tvarkymasi pasipildo ir kišenės!Tam Vietiniam 2025-02-07 10:58 (IP: 172.68.159.116)
Teisingai parašei pats to nesuvokdamas - miestas TVARKOSI. Jis tvarkėsi, tvarkosi ir tvarkysis be kanapinio iš Nemuno dešros. Rėkti, kad viskas blogai nesunku. Bet daryti reikia ramybės, išminties, laiko. Ir ne Kanapinis su atmataičiu padarys. O jei žinai kažką, tai pranešk STT, FNTT, nes tik jie korupciją aiškinasi, o ne kanapiniai su morozaisVietinis 2025-02-07 07:37 (IP: 172.68.159.116)
Užsakom tyrimą apie vietinią valdžią. Žmonės žino, tarpusavyje šnekasi, bet kai pasiūlai paviešinti visa tai, tai nenori viešumo, kadangi dauguma kažką darbuojasi, miestas tvarkosi. Tai va tokie drąsuoliai čia gyvena!Teisėja 2025-02-07 07:20 ([email protected] / IP: 172.68.159.116)
Pritepė tas, kuris reketui neabejingas....Vėjas 2025-02-07 07:13 ([email protected] / IP: 172.68.159.116)
A jau kažkas pritepė į kelnes, kad tokius tyrimus užsakinėja :))Netijus 2025-02-07 05:34 ([email protected] / IP: 172.69.52.146)
Žurnalistika nepavadinsi nes PAL.tiltas Vaitkaus kišenėje ,tai tyrimas aiškus ,tik va pagalvojau ko matas užkliuvo ,o juk Nemuno Aušra ,iškart visi galai susidėjo I vietas ,reik nueit I kopa paklausti kaip I stotį į Nemuno Aušra ,Matai sėkmėsJau išrišo 2025-02-06 23:19 (IP: 172.69.52.133)
Kanapinis Nemuno aušros iškeptas dešrainis siautėja, kiršina žmones, vaikus, visus bando mulkina pagal jo vaduko Žemaitaičio ir galimai ruskių paruoštą planą, nepavyks.Tėvelis 2025-02-06 23:13 (IP: 172.69.52.138)
Teisėsauga privalo ištirti kas buvo dovanojama ar pardavinėjama vaikams. Susiburkim tėveliai, netylėkim, tai mūsų vaikai ir jų sveikata.Ar 2025-02-06 22:38 (IP: 162.158.103.104)
jei visi ginantys Kanapinį (čia kažkas taikliai jį pavadino) sužinotų, kad JŪSŲ vaikui, tas atseit sveiką gyvenseną propaguojantis, siūlė (dovanojo) kabinoidinių preparatų! Ne kažkur, kažkam, kažkada. JŪSŲ VAIKUI. Ar nesibaigtų ta meilė dirbtinė?Šarūnas 2025-02-06 22:16 ([email protected] / IP: 162.158.48.157)
Atvirai čia bando žmogeli sudirbti į vieną pusę viskas ne ant tu kaimieciu uzsoko visa ziniasklaida ju puseje, o sporto klubas tai vienas geriausiu klp apskrityje, klaipedoje geresniu salygu sunkei rasiVmį 2025-02-06 21:50 (IP: 162.158.183.45)
Atskrido iš niekur, jaučiat ?? Kažkokia nikelio prekyba, kanapės, įtartini preaparatai, šimatūkstantiniai pirkiniai Palangoje ? Na keistas projektas ? Kas jį finansuoja ?Palangiskis 2025-02-06 20:16 (IP: 162.158.102.14)
Uzgavo palangos cara, tai isake nukirsti galva Matui.... Cara reik nustumt nuo skardzioKolrga iš Anglija 2025-02-06 19:41 (IP: 172.68.182.22)
M Ir kokiu kvailiu reikia būti, kad lysti į politiką su tokia praeitimi????Juk visi viską sužinos, pats žinai apie ką aš ???hs 2025-02-06 19:35 ([email protected] / IP: 188.114.102.7)
Kas pasikesins I dabartinio Palangos karaliuko ir jo sebru vieta, tas bus ap..tas ir apdergtas.Zina 2025-02-06 19:25 (IP: 172.68.182.23)
Naujieji Nemuno aušros Palangos gelbėtojai :) Su d....... , kuris teiks įstatymo pataisą dėl kalorijų baruose :) :) :) Juokiasi visa Palanga už pilvų susiėmusi :):):):):):)Prokuroras 2025-02-06 19:24 (IP: 172.68.159.178)
Gerb. Palangos miesto gyventojai, turintys informacijos apie mero ir jo aplinkos žmones, parašykite man - pradėsiu procesinius veiksmus.Advokatas 2025-02-06 17:41 (IP: 162.158.183.46)
Gerb. Tėveliai, jeigu tai tiesa, kad prekiaujama ir mūsų vaikams pardavinėjami kažkokie neaiškūs preaparatai, siūlyčiau visiems kreiptis į teisėsaugą, kad ši ištirtų. Parašykite man laiškelį ir aš padėsiu surašyti ieškinį prokuratūrai.Šarūnas 2025-02-06 17:21 (IP: 172.69.192.152)
Linas gerai dirba ;)Realybė 2025-02-06 16:53 ([email protected] / IP: 162.158.103.200)
Šios dienos Lietuvos realybė, daugiau nei pusės veikiančių įmonių balansai minusiniai, ekonomika visama pasaulyje buksuoja, o jie rašo apie juokingą skolą. Džiaugtis reikia, kad žmonės dirba ir kovoja už teisybę, PAGARBA, Jūs Palangos Didvyris, nes visi kiti bijo pingvino pasakyti teisybę.Kanapinis 2025-02-06 16:21 (IP: 172.68.182.23)
Kanaipininis pasirodo :) :) :)Saugumas turi pasidomėti 2025-02-06 15:43 (IP: 162.158.182.253)
Londonas kalba, kad šis veikėjas yra galimai kažkieno projektas. Buvo šlykštu žiūrėti, kaip buvo bamdoma sakldyti bendruomenę !!!! Palanga per 10 metų pasikeitė neatpažįstamai. Tuo metu kai veikėjas buvo dimgęs į angliją ir varkes suko. Mūsų meras atkėlė Palangą iš griuvėsių.Rimas 2025-02-06 15:39 (IP: 162.158.182.253)
Bandė cirką daryt, gavo per nosytę vyrukas. GėdaAdelina 2025-02-06 15:35 (IP: 162.158.182.253)
Palangos gelbėtojas su parašiutu nusileidęs iš Anglijos :) :) Nemuno dešros veikėjas. Norėjo sukiršinti palangiškius. Nepaėjo. Matyt dar ne to sužinosim.Ohoooo 2025-02-06 14:48 (IP: 172.69.155.5)
Koks objektyvumas, nesaliskumas...gyvenimo istorija apraše, ieškojo,knisosi, kad ka neigiamo surasti, pritemti...juokinga,.Tomas 2025-02-06 14:32 ([email protected] / IP: 162.158.183.107)
Matai esi Šaunuolis. Stiprybės tau. Nenustepk jai meras užsakys ir daugiau tokių panašių straipsnių. Nors gal tu Matai ir naujokas kaip sako bet mes senbuviai palangiškiai už tave. Stiprybės! Ir teisingai sako prie ko čia praeitis? tik nereik lia lia savivaldybėje oi ten geraširdių pilnaAš 2025-02-06 14:22 (IP: 172.69.155.36)
Nesuprantu, jei žmogus kreipėsi į sporto centrą, savivaldybę dėl vadovo aplaidumo, tai reikia viešinti žmogaus gyvenimo istoriją? Ar jis kažkur kandidatuoja?? Visiems pamoka, kad reikia užsimerkti ir tylėti?Palangiškė Birutė 2025-02-06 13:53 (IP: 162.158.103.224)
Šaunuolis Matai, eini teisingu keliu, jeigu jau puola visais įmanomais būdais. Laikykis, mes su tavimi!!!kazi 2025-02-06 10:41 (IP: 172.69.52.140)
kieno boilingas atidarytas salimais kopos gal kas zinotOB 2025-02-06 09:43 (IP: 162.158.102.11)
Nemuno tarša laikosi tradicijų: neaiškus verslas, garsiai apie save pareikšti, kitus vadinti vagimis (vagiais)... O straipsnio reikėtų viso, kad žmonės žinotų savo "didvyrius". Palanga iš tikrųjų pavirto į gražų, patrauklų miestą gyventi. Staiga atsiranda veikėjas, kuris visus kaltina korupcija, suradęs problemą (jų buvo, yra ir bus) su didžiausiu triukšmu kelia ją į paviršių. Visos problemos sprendžiamos, bet tariantis, ieškant finansavimo šaltinių, perspektyvos ir tt. Dėl tos "garsios" istorijos su sporto sale: skandalas įvyko, bet kuo jis naudingas. Kiti miestai tokios salės (nepaisant prikišamai rodomų trūkumų) kitos savivaldybės gali pavydėti. Skirti pinigai kosmetiniam remontui. O jeigu būtų ieškoma kitų sprendimų: per savivaldybę, federacijos ir kt gal po kelerių metų galėjome turėti dar vieną šiuolaikinį sporto kompleksą. Aišku, yra piktų, nesuprantantis žmonių galvojančių, kad visi priešai ir tik galvoja, kaip juos apgauti. Bet taip nėra. Jei dar tvarko ne tavo gatvę, ne tavo šaligatvį grindžia, jei pikta, kad tvarkymas ateina nuo centro, o ne nuo pakraščių, reikia laukti, ateis. Ir Nemuno tarša tikrai ne dėl žmonių stengiasi. Ten tiesiog nėra kam, nėra išminties, o tik daug triukšmo. Viskas dėl buvimo valdžioje ir savęs demonstravimoTaip pat skaitykite
Atrodytų, kad 40-ečio Palangos naujakurio Mato Gailevičiaus, triukšmingai 2027-ųjų rinkimų kampaniją pradėjusio „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojo, gyvenimas – pasakiška svajonė ir pavyzdys kitiems. Nuosavas naujas sporto klubas „Sporto Kopa“ didžiausiame šalies kurorte, jo prestižiniame Kunigiškių kvartale įsigytas brangus būstas, kuris vertianamas apie 400 tūkstančių...
Šventojiškis Tarybos narys Domininkas Jurevičius turtingiausių šalies politikų sąraše – 49-as, šimtuke – ir vieno bankrutavusio verslininko politiko žmona
Linas JEGELEVIČIUS, 2021 09 29 | Rubrika: Miestas
Dar vasarą Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) paskelbė įvairiaus rango šalies politikų – ir vietos Tarybų narių – turto deklaracijas už 2020 metus. Socialdemokratdarbietis Domininkas Jurevičius yra vienas turtingiausių ne tik Palangos miesto savivaldybės Tarybos, bet ir visos Lietuvos politikų. Deklaruoto didžiausio turto 2020 metais sąraše tarp visų kitų šalies įvairaus lygio politikų yra...
Liepsnojo Palangos kopos: pakako vienos poilsiautojo nuorūkos
2021 06 27 | Rubrika: Miestas
Kaip pranešė Delfi, remdamasi LNK, šeštadienį, birželio 26 d., antroje dienos pusėje užsiliepsnojo kopos centriniame Palangos pliaže. Žmones sugraudino ne tik apdegusios kopos, bet ir laukinės lapės jauniklis, kuris, net ir nuvytas, vis grįžta į gaisravietę.
Viceministrė G. Krasauskienė: „Nesižvalgau atgal – praeitis nekuria ateities. Ją kuria dabartis“ 8
Linas JEGELEVIČIUS, 2013 05 09 | Rubrika: Miestas
Palanga turi savo viceministrę – Genoveitą Krasauskienę. Jeigu kas nors po dramatiškai susiklosčiusių Seimo rinkimų tikėjosi, kad palangiškė puls į neviltį, labai klydo. Patyrusios pedagogės, buvusios mokyklos vadovės ir Darbo partijos Palangos skyriaus pirmininkės patirtis neliko nepastebėta – G. Krasauskienę Švietimo ir mokslo ministras Dainius Pavalkis...
Vila „Anapilis“: praeitis, dabartis, ateitis
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 04 08 | Rubrika: Kultūra
Vila „Anapilis“ – vienas medinės architektūros poilsio pastatų Palangoje, išlikusių iki šių dienų. Ne paslaptis, kad šis paskutinį kartą tarybiniais metais paremontuotas respublikinės reikšmės kultūros paminklas verkiant prašosi restauravimo. Ir, tikimasi, jo sulauks: šiuo metu baigiamas rengti vilos restauravimo ir pritaikymo...
Vila „Anapilis“: praeitis, dabartis, ateitis
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 04 04 | Rubrika: Kultūra
Vila „Anapilis“ – vienas medinės architektūros poilsio pastatų Palangoje, išlikusių iki šių dienų. Ne paslaptis, kad šis paskutinį kartą tarybiniais metais paremontuotas respublikinės reikšmės kultūros paminklas verkiant prašosi restauravimo. Ir, tikimasi, jo sulauks: šiuo metu baigiamas rengti vilos restauravimo ir pritaikymo...
Vila „Anapilis“: praeitis, dabartis, ateitis 2
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 03 28 | Rubrika: Kultūra
Vila „Anapilis“ – vienas medinės architektūros poilsio pastatų Palangoje, išlikusių iki šių dienų. Ne paslaptis, kad šis paskutinį kartą tarybiniais metais paremontuotas respublikinės reikšmės kultūros paminklas verkiant prašosi restauravimo. Ir, tikimasi, jo sulauks: šiuo metu baigiamas rengti vilos restauravimo ir pritaikymo...
Vila „Anapilis“: praeitis, dabartis, ateitis
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 03 25 | Rubrika: Kultūra
Vila „Anapilis“ – vienas medinės architektūros poilsio pastatų Palangoje, išlikusių iki šių dienų. Ne paslaptis, kad šis paskutinį kartą tarybiniais metais paremontuotas respublikinės reikšmės kultūros paminklas verkiant prašosi restauravimo. Ir, tikimasi, jo sulauks: šiuo metu baigiamas rengti vilos restauravimo ir pritaikymo...
Vila „Anapilis“: praeitis, dabartis, ateitis 1
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 03 21 | Rubrika: Kultūra
Vila „Anapilis“ – vienas medinės architektūros poilsio pastatų Palangoje, išlikusių iki šių dienų. Ne paslaptis, kad šis paskutinį kartą tarybiniais metais paremontuotas respublikinės reikšmės kultūros paminklas verkiant prašosi restauravimo. Ir, tikimasi, jo sulauks: šiuo metu baigiamas rengti vilos restauravimo ir pritaikymo...
Išlikusios kopos ginamos nuo jūros
Aistas MENDEIKA, 2009 10 21 | Rubrika: Miestas
Užvakar pagaliau pradėtos tvirtinti Baltijos bangų smarkiai apgadintos Palangos pajūrio kopos tarp tilto ir Rąžės žiočių.