Iš mamos jėga Palangoje paimamo berniuko klyksmas sujaudino visą Lietuvą

Linas JEGELEVIČIUS

Šventinę Palangą ir visą Lietuvą sudrebino jautrus ir liūdnas vaizdo įrašas iš kurorto – socialiniuose tinkluose tikrą audrą sukėlė vaiko paėmimo iš motinos vaizdo įrašas. Nors berniuko paėmimo operacijos vaizdai internete išplito tik šią savaitę, paaiškėjo,  kad berniukas nuo motinos su policijos pagalba buvo atskirtas prieš kelis mėnesius. Pranešta, kad vaiką nuo motinos atskirti nuspręsta teismo sprendimu, nes vaikui su motina buvo nesaugu.

Nepilnametis verkia, kūkčioja ir šaukiasi mamos

Užfiksuotame vaizdo įraše matyti, kaip vaiko teisių gynėjai bando atskirti vaiką nuo motinos. Nepilnametis verkia, kūkčioja ir šaukiasi mamos, o ši rėkia ant Vaikų teisių darbuotojų. Matyti, kad moters rankas laiko policijos pareigūnas. Nuo mamos atitrauktas vaikas krenta ant žemės raudodamas. 

Apie tai pirmiausia paskelbė Lietuvos nacionalinio transliuotojo LRT tinklapis LRT.lt

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Ilma Skuodienė sakė „Palangos tiltui“ kad  viešojoje erdvėje pasirodžiusiame vaizdo įraše užfiksuotas „ypatingai sudėtingas“ procesas, kurį tenka įgyvendinti vaiko teisių gynėjams – vykdant teismo sprendimą dėl būtinybės apsaugoti vaiką ir perkelti jį į saugią aplinką. 

„Šis procesas yra visapusiškai jautri patirtis visoms pusėms – tiek vaikui, tiek jo šeimai, tiek tokį  sprendimą vykdantiems vaiko teisių gynėjams. Tokiose situacijose labai svarbu įvertinti aplinkybių visumą ir sudėlioti veiksmų planą, kuris bent iš dalies sumažintų jautrius išgyvenimus ir emocinį krūvį, tenkantį vaikui,“ – sakė I. Skuodienė.

Anot jos, vaiko teisių gynėjai informuoja, jog minėtai šeimai pagalbos buvo prireikę jau kurį laiką, o dėl grėsmės, kilusios vaiko saugumui, teko priimti sprendimą perkelti jį į saugią aplinką. 

„Svarbu paminėti, jog šiuo metu vaikas yra saugioje aplinkoje, kartu su jam artimiausiais žmonėmis, vaikui ir šeimai yra teikiama visa reikalinga specialistų pagalba,“ – sakė ji.

„Šioje konkrečioje situacijoje 2022 m. buvo nustatytas vaiko apsaugos poreikis, dėl kurio teismas, įvertinęs visas aplinkybes, ikiteisminių tyrimų medžiagą, nustatė vaiko gyvenamąją vietą su tėvu ir bendravimo tvarką su mama. Reikėtų paminėti, kad mama su vaiku jau kurį laiką slapstėsi, ėmėsi visų veiksmų, kad vaikas nebūtų sugrąžintas tėvui, su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta. Per tą laikotarpį vaikui nebuvo sudarytos sąlygos lankyti ugdymo įstaigos, gyventi įprastą socialinį gyvenimą, bendrauti su kitais artimaisiais,“ – sako I. Skuodienės atsakymas „Palangos tiltui.“

Teismo sprendimas palankus tėvui

Anot jos, 2023 m. rugsėjo mėnesį teismas skubiai įpareigojo mamą perduoti vaiką tėvui po teismo sprendimo, tačiau mamai nevykdant šio sprendimo, jį įgyvendinti pavesta vaiko teisių gynėjams.

„Minėtoje situacijoje, vaiko teisių gynėjams teko užduotis perkelti vaiką į neutralią aplinką, tačiau dažnai tai padaryti nėra taip paprasta, nes neretai vaiko artimieji daro vaikui įtaką, nesistengia jo nuraminti, o priešinasi ir aštrina ir taip įtemptą situaciją. Šiuo atveju buvo prašoma mamos nuraminti vaiką, bendradarbiauti su vaiko teisių gynėjais komunikuojant su vaiku ir aiškinant jam, kodėl jam reikia laikinai išsiskirti su mama, kur jis važiuos, kas pasirūpins jo gerove, kol bus vertinama šeimos situacija ir priimami kiti sprendimai.“

„Siekiame, kad tokie atvejai, kurie praktikoje yra ypatingai reti, nesikartotų. Šiuo atveju vaiko paėmimo iš šeimos procesas, kuriame su vaiko teisių gynėjais kartu dalyvavo ir policijos pareigūnai bei medikai, vyko šių metų rugsėjo mėnesį ir truko ilgesnį laiką nei visuomenei išplatintame vaizdo įraše, kuriame parodyta tik jautriausia jo dalis, neaprėpianti platesnio konteksto. Apgailestaujame, jei šis vaizdo įrašas sukėlė neigiamų emocijų. Siekiant, kad būtų apsaugotas vaiko atvaizdas ir jo interesai, vaiko teisių gynėjai kreipėsi į policiją,“ – skelbia I. Skuodienės laiškas redakcijai.

Pasak ją, dėl šio atvejo Palangoje tarnyboje šiuo metu vyksta vidinis tyrimas, aiškinamasi situacija, bendradarbiaujama su policijos pareigūnais bei vertinami darbuotojų veiksmai. 

„Kol vyksta vidinis tyrimas – įvykyje dalyvavusios vaiko teisių gynėjos nėra nušalintos nuo darbo,“ – sakė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė, pridūrusi: „Artimiausiu metu atnaujinsime klientų aptarnavimo standartą, padėsiantį mūsų darbuotojams geriau suprasti situacijas, tinkamai reaguoti ir priimti teisingiausius sprendimus, apsaugančius ir atitinkančius geriausius vaiko interesus,“ – sakė I. Skuodienė.

Berniuko tėvas pateikia kitokią istoriją

Nors veiksmų buvo imtasi siekiant užtikrinti vaiko saugumą, daugybė žmonių ėmė plūsti sprendimą įvykdžiusius tarnybų darbuotojus ir stojo vaizdo įrašu pasidalinusios motinos pusėn.

Tačiau berniuko tėvo pasakojimas abejonių nekelia.

Anot vaiko tėvo, kalbėjusio su LRT.lt žurnaliste Radvile Rumšiene, jis su mažamečio motina išsiskyrė dar 2018 metais. Tuomet buvo susitarta ir dėl vaiko priežiūros, tačiau netrukus esą pasipylė įvairūs moters skundai dėl to, kad vaiko tėvas neva smurtauja prieš mažametį. Teisėsauga buvo pradėjusi ne vieną tyrimą, tačiau visi jie buvo nutraukti.

Tiesa, pasak vyro, nors bendravimo su vaiku tvarka ir buvo nustatyta skyrybų metu, anaiptol ne visuomet jos buvo laikomasi – kartais moteris esą atsisakydavo leisti tėvui pasimatyti su vaiku. Dar 2021-aisiais, anot pašnekovo, buvo pasitaikiusi tokia situacija, kad jis nuo balandžio iki rugpjūčio pabaigos negalėjo susitikti su savo sūnumi, tad pagalbos teko prašyti tarnybų, buvo sudaryta taikos sutartis, nustatyta nauja bendravimo su vaiku tvarka.

Tų pačių metų pabaigoje vyras pasakojo sulaukęs žinios iš teisėsaugos apie naujus jam mestus kaltinimus.

„Gruodžio mėnesį buvusi žmona man padarė kalėdinę staigmeną – apkaltino, kad aš neva tvirkinu savo vaiką. Buvo daroma krata, buvo padaryta didelė moralinė žala dabartinei žmonai, žmonos mergaitei buvo didelis stresas. Įsivaizduokite, ateina keli pareigūnai į tavo namus, kai miegi, ir daro kratą. Nemanau, kad kam nors būtų malonu“, – pasakojo vyras LRT.lt

Kol teisėsauga vykdė tyrimą ir tikrino pateiktą informaciją, tėvas negalėjo matytis su vaiku. Baigiantis 2022 m. vasarai tyrimas buvo nutrauktas ir tėvui vėl leista pamatyti vaiką. Tais pačiais metais, kaip jau minėta anksčiau, teismas dėl tam tikrų aplinkybių, susijusių su motinos veiksmais, vaiko gyvenamąją vietą nustatė su tėvu.

Tiesa, moteriai buvo leista matytis su sūnumi, pasiimti jį į namus, kartu atostogauti. Vieno tokio pasimatymo metu vaikas nurodytu laiku nebuvo grąžintas tėvui. Vėliau, kaip ir jau buvo skelbta, moteris slapstėsi, buvo priimtas teismo sprendimas perkelti vaiką į saugią aplinką.

Vyras tvirtina, kad per tą laiką, kol vaikas buvo su motina, jam galimai buvo daromas poveikis, jis nebuvo leidžiamas į mokyklą ir panašiai.

Vaikas traumuotas dėl viešumo

Antradienį LRT.lt paskelbė straipsnį, kuriame rašoma, kad kilęs skandalas po to, kai internete išplito vaiko paėmimo iš motinos vaizdo įrašas, nepilnamečio ir jo artimųjų kasdienybę pavertė sunkiai pakeliama – apie šeimos dramą papasakojęs vaiko tėvas atskleidė, ką dabar tenka išgyventi mažamečiui ir jo artimiesiems. Jau kelias dienas vaikas, jo tėvas ir kiti su šeima susiję asmenys yra atsidūrę neigiamo dėmesio centre: atakuojami skambučiais ir žinutėmis, verčiami vis grįžti į skaudžiomis patirtimis nužymėtą buvusių sutuoktinių skyrybų kovą.

Socialiniuose tinkluose buvo ne tik paviešintas vaizdo įrašas, kuriame gerai matomas vaiko veidas, prieštaringai vertinami asmenys taip pat paskelbė vaiko tėvo ir dabartinės jo antrosios pusės vardus ir pavardes. Vaizdo įraše matomą vaiką aplinkiniai netruko atpažinti, bendraklasiai ėmė atakuoti žinutėmis ir žadina baisius prisiminimus, rašo LRT.lt

„Blogai. Blogai, nes jau žino vaikai, klausinėja jo. Aišku, nei pirmadienį, nei šiandien jis nėjo į mokyklą, bet turi jis savo telefoną, tai jam skambina klasės draugai, klausinėja. Atpažino, klausinėja, o jis net nežino, ką atsakyti. Vaikas sako, kad jam gėda. Jis nesupranta, kodėl taip atsitiko. Jis net nenori žiūrėti. Aišku, televizoriai išjungti ir jis nė nenori girdėti nei tų garsų, nieko. <...> Man labai apmaudu, kad tokie bepročiai kaip Celofanas naudojasi tokia situacija ir už tai negali būti nubausti“, – pasakojo vyras.

Auga dar vienas vaikas

Sunkiai susiklosčiusią situaciją išgyvena ir dabartinė vaiko tėvo žmona ir dar vienas šeimoje augantis vaikas.

Vyras neslepia nuostabos dėl to, kad buvusi sutuoktinė nusprendė paviešinti vaiko paėmimo metu užfiksuotą vaizdo įrašą.

„Mane nustebino motinos elgesys, kad ji paviešino vaiko atvaizdą, negalvodama, kokias pasekmes tai turės. Įrašas yra į socialinius tinklus „Facebook“, „TikTok“ įdėtas, tai įsivaizduokite, kokiu mastu jis plinta ir kokią žalą daro vaikui šiuo metu. Ir toliau tas įrašas nėra išimamas iš „Facebook`o“. Aš ir pats kreipiausi į „Facebook`o“ administraciją, kad pašalintų, bet jie atmetė mano prašymą ir nepašalino. Nežinau, kuo jie remiasi. Kad vaiko atvaizdas yra niekaip neuždengtas, niekam neįdomu tai“, – dėstė vaiko tėvas LRT.lt

„Dabar vaikas yra linksmas. Aš net kiek nustebau, kad jam pavyko greitai atsigauti“, – sakė berniuko tėvas Radvilei Rumšienei, LRT.lt žurnalistei.

Šarūnas Vaitkus: „Ar turime teisę šitaip elgtis su mūsų vaikais ir juos luošinti?“

„Nežinau, kokių šaltų nervų turi būti žmogus, kad atlaikytų tą veriantį berniuko klyksmą, tą jau užkimusiu balsu maldavimą palikti jį su mama. Ir tuos berniuko kartojamus žodžius: „Aš mirsiu, mirsiu“. Ir visa tai trunka ne vieną ar dvi minutes, atrodo, kad tai vyksta amžinybę...Man kaip tėvui, auginančiam tris vaikus, buvo sunku žiūrėti,“ – į įvykį reagavo Palangos meras Šarūnas Vaitkus Facebook paskelbdamas įrašą.

„Bet dar labiau baisu ir baugu galvoti, ką gi išgyvena tuo metu vaikas ir ar jam bus įmanoma atsitiesti po tokio tikriausiai paties didžiausio jo nė dešimties metų nesiekiančiame gyvenime streso,“ – priduria meras.

Priminęs, kad vaiko paėmimą vykdė Palangos vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie ministerijos specialistės, meras retoriškai klausia: „„Ar turime teisę šitaip elgtis su mūsų vaikais ir juos psichologiškai luošinti?“

Kurorto meras  po įvykio kalbėjo telefonu su Socialinės apsaugos ir darbo ministre Monika Navickiene. „Ministrė mane patikino, kad jai ši situacija žinoma. Šiandien nurodė jos pavaldžioms atitinkamoms institucijoms atlikti tyrimą ir pateikti savo išvadas bei siūlymus,“ – sako kitas mero įrašas.

Į berniuko istoriją reagavo ir šalies prezidentas, Seimo nariai, įžymybės.

Kur ieškoti pagalbos?

Kilus klausimams, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba kviečia žmones pasikonsultuoti su vaiko teisių gynėjais skambinant nemokamu tel. 8 800 10 800, taip pat galima rašyti žinutę interneto svetainėje vaikoteises.lrv.lt esančiame pokalbių laukelyje. Pranešti apie vaiko teisių pažeidimą galima artimiausiame vaiko teisių apsaugos skyriuje, užpildant formą Tarnybos interneto svetainėje arba skambinant bendruoju pagalbos numeriu 112.