Nepasotinamas apetitas kenkia politikų sveikatai

Prisidengę tarybos nario veikla, Palangos politikai asmeniniams poreikiams nesivaržydami semia lėšas iš miesto biudžeto: miestas visiškai išlaiko jų nuosavus automobilius, visus ketverius metus mokesčių mokėtojai tarybos narių automobilių bakus pripildo degalais, apmoka už telefono ir interneto ryšį, iš biudžeto lėšų perkama kompiuterinė įranga, nežinia kam, piešimo sąsiuviniai ir net šakočiai.
Siekdami žūtbūt pasiimti kas mėnesį jiems skirtus 312 eurų, tarybos nariai nesibodi degalinėse rankioti ir savivaldybei apmokėjimui pateikti svetimus kvitus. Taip politikai neišvengia kuriozinių situacijų, kai per dieną degalai pilami po tris kartus, naudojant net 7 tos pačios degalinės nuolaidų korteles. Per mėnesį degalai pilami net po 15 kartų. Kartais įsivarvinant ir po kelis litrus.
Kaip vykdant tarybos nario veiklą po Palangą galima kiekvieną mėnesį išvažinėti daugiau nei po 3 tūkst. kilometrų? Tiek degalų kai kurie tarybos nariai prisipila kas mėnesį. Palangoje važiuojant vidutiniu 30 kilometrų per valandą greičiu tam reiktų užgaišti per 100 valandų – beveik po 4 valandas kasdien.
Aišku, niekas tiek nenuvažiuoja. Na nebent Vilniuje dirbantis vienas socialdemokratas. Dauguma tiesiog prisirenka kvitų, net nežiūrėdami, kas juose parašyta. Bokso treneriu dirbantis politikas apmokėjimui pateikia kvitą, kuriame šalia įsipiltų degalų – ir nupirktas cigarečių pakelis. Negi jau ir rūkymas patenka į tarybos nario veiklos sferą?
Arba, vienoje Vilniaus degalinėje beveik tuo pačiu metu dyzelinas pilamas iš skirtingų kolonėlių, o už 40 minučių mašinos bakas dujomis užpildomas Raseinių rajone esančioje autostrados degalinėje. Tik jau važiuojant nuo Klaipėdos link Kauno.
Kokias miesto tarybos nario funkcijas atlieka Palangos politikai, kurie degalus užsipila Kaune, Vilniuje, Telšių rajone, Kryžkalnyje? Vadinasi, mokesčių mokėtojai apmoka ir politikų keliones po visą Lietuvą. Jei jie iš Palangos išvažiuoja vykdydami tarybos nario funkcijas, jiems savivaldybėje turėtų būti išrašomos komandiruotės su aiškia ir konkrečia užduotimi.
Antai, kitas konservatorius vienoje Kretingalės individualioje įmonėje nuomoja automobilį. Kiekvieną mėnesį lygiai po 10 kartų. Nei mažiau, nei daugiau. Ši mašinos nuoma miesto biudžetui atsieina po 230 eurų. Politikas tikina, kad savo automobilio neturi ir mašiną nuomoja tarybos nario veiklai. Išeitų, kad jis, kaip tarybos narys, per mėnesį dirba tik po 10 dienų?
Jei šiuo automobiliu važinėja kaip tarybos narys, kodėl nepateikiami kvitai už įsipiltus degalus? Kad mašina būtų nuomojama su pilnu degalų baku, taip pat mažai tikėtina. Juolab, kad mašinos nuoma vienam kartui tesiekia 23 eurus. Kaip ir visiškai neįsivaizduojama, kad išsinuomoti automobilio šis politikas iki Kretingalės atkulniuoja pėsčias ar atvyksta autobusu. Taip pat grąžinęs automobilį jis turėtų ir grįžti namo.
O ar tik nebus viskas paprasčiau. Ko gero, sudarydamas fiktyvią nuomos sutartį politikas kas mėnesį šitaip išsigrynina kokius 200 eurų, 30 už paslaugą palikdamas savininkui, ir tiek.
Kaip dabar atskirti, kada mokesčių mokėtojų apmokamu telefono ryšiu skambinama vykdant tarybos nario funkcijas, o kuomet tiesiog papliurpti su namiškiais. Vienas visišką teisuolį vaizduojantis liberalus tarybos narys SMS žinute nesibodi net labdarai paaukoti. Juk vis vien iš biudžeto tą paaukotą eurą susigrąžina.
Šiems politikų poreikiam kas mėnesį skiriama ne tiek jau ir mažai – beveik 6 tūkst. eurų. Tiesa, realiai tarybos nariai iš šios sumos išnaudoja apie 4,5 tūkst. eurų, tačiau, žiūrėk, per metus jau susidaro solidi suma – 54 tūkst. eurų.
Ar tiek tikrai reikia? Ar Palangos savivaldybė jau taip yra pertekusi atliekamais pinigais, kad gali švaistyti tarybos narių automobilių išlaikymui? Net gerokai daugiau rinkėjų turinčių Lietuvos didmiesčių politikai yra kuklesni. Tuo metu, kai palangiškiai leidžia sau pasiimti po 312 eurų, Klaipėdos ir Vilniaus politikai pasitenkina po 300 eurų suma, o Panevėžio tarybos nariams pakanka ir po 180 eurų per mėnesį.
Ar vos apie 10 tūkst. rinkėjų turinčios Palangos politikams per mėnesį nepakaktų 100 eurų? Niekas nesako, kad mūsų tarybos nariai iš viso nieko nedirba. Gal kažkur nuvažiuoja su kuo nors pakalbėti, ar kuo nors pasidomėti. Kažkam paskambina, elektroninį laišką išsiunčia. Šioms sąnaudoms 100 eurų būtų per akis.
Juk pridėjus ranką prie širdies prisipažinkite, kad ir nepersidirbate, o savo pareigas prisimenate tik tarybos posėdžiui artėjant. Pagaliau, į rinkimus ėjote žinodami, kad savivaldybės tarybos narys dirba visuomeniniais pagrindais. Įstatymas ir taip leidžia taryboje sugaištą jūsų laiką apmokėti pagal šalyje nustatytą vidutinį darbo užmokestį. Kodėl dabar gviešiatės privilegijų, apie kurias po Nepriklausomybės atgavimo pirmieji Palangos tarybos nariai ir pagalvoti nedrįso?
Kuris ryšis pasiūlyti tarybos veiklos reglamentą pakeisti taip, kad išnyktų galimybė iš žmonių pinigų be saiko remontuoti savo automobilius, nemokamai į juos pilti degalus, mašinas drausti ir net jas plauti? Kas pripažins, kad tarybos nariai nėra teisūs sau suteikdami galimybę asmeniniams poreikiams švaistyti biudžeto lėšas?
Kas prisimins, kad atėjote dirbti ne savo, o jus pasirinkusių Palangos gyventojų gerovei? Moralinę teisę politikais tapusiems palangiškiams tai priminti turi vienintelė Sondra Kulikauskienė, kuri iš tarybos nario veiklai skirtų lėšų nėra paėmusi nė cento.