Stabdyti Šventosios uosto statybą gali tik miesto kenkėjai

Vienam Palangos valdininkui iškelta baudžiamoji byla taip susuko galvas miesto politikams, kad tarybos posėdyje vienam užteko proto leptelėti nesąmonę, o kiti, iki galo nesusivokdami už ką balsuoja, tai nesąmonei pritarė.
Tokių politinių manevrų rezultatas - valstybinės reikšmės Šventosios uosto statybai vartus atveriantis detaliojo plano tvirtinimas atidėtas savaitei, o visa taryba atidėtus klausimus buvo priversta svarstyti vakar.
Aišku, uždelsta viena savaitė greitai ištirps uosto statybai skirtame laikotarpyje. Tačiau tai yra daug ką sakantis principinis momentas - uosto statybos seniai laukianti Palanga savo rankomis nustumia vieną iš svarbiausių, kurorto ateitį galinčių nulemti dokumentų.
O priežastis - daugiau negu juokinga. Šalies valdžioje esančios socialdemokratų partijos atstovas Danas Paluckas garsiai suabejojo, ar po S.Bradūno sulaikymo jo vadovaujamame skyriuje patvirtinti detalieji planai yra teisėti ir visus detaliųjų planų klausimus iš praėjusio tarybos posėdžio darbotvarkės, dėl viso pikto, pasiūlė išbraukti. Tarp jų - ir Šventosios uosto.
Arba tuo metu D.Paluckas pats nesuprato, ką pasakė, arba jis sąmoningai siekė sužlugdyti svarbaus detaliojo plano tvirtinimą. Visų pirma, ikiteisminį tyrimą pradėjusią STT gali dominti jau anksčiau taryboje patvirtinti detalieji planai, nes tik tuomet fiksuojamas nusikalstamos veikos realizavimas. Vadinasi, tik dabar tarybos posėdžio darbotvarkėje atsiradę sprendimų projektai su S.Bradūnui pateiktais įtarimais niekuo negalėjo būti susiję.
Be to, sausio 31 dienos posėdžiui parengtų detaliųjų planų tvirtinimo atidėjimas nuo, neva, neteisėtų veiksmų politikų neapsaugoja, nes savivaldybė dar ilgai nesužinos, dėl ko įtariamas miesto vyriausiasis architektas. Išeitų, kad dėl tos pačios dingsties, kol nepasibaigs ikiteisminis tyrimas, reiktų atsisakyti tvirtinti bet kokius detaliuosius planus ir ateityje. Sekant D.Palucko logika, taip pat dėl viso pikto, reikėjo atšaukti visus S.Bradūno anksčiau taryboje pristatytus detaliuosius planus. Nes lygiai taip pat neaišku, kurie būtent sudomino specialiąsias tarnybas.
Be kita ko, vakar vykusiame tarybos posėdyje Šventosios uosto detalusis planas buvo patvirtintas visiškoje tyloje. Kodėl šį kartą D.Paluckas buvo lyg į burną vandens prisisėmęs? Kodėl vakar jis išdrįso prisidėti prie galimai neteisėtų sprendimų? Kas per praėjusią savaitę atsitiko naujo? STT atskleidė, dėl kokių detaliųjų planų įtariamas S.Bradūnas?
O gal vis dar nesubrendęs politikas suvokė, kad, kyštelėjęs koją svarbaus dokumento priėmimui, tiesiog perlenkė lazdą?
Keisčiausia, kad valstybės planus griaunančiam jaunajam socialdemokratui akibrokštas pavyko. Kažkam D.Palucko tušti išvedžiojimai sujaukė protą, kažkas susipainiojo iki galo nesuvokdamas ar balsuoja už išbraukimą, ar prieš. Kaip ten bebūtų, su detaliaisiais planais susiję klausimai iš tarybos posėdžio darbotvarkės dingo.
Vėliau, išvydę į posėdį atvykusius detaliojo plano rengėjus iš Vilniaus ir Klaipėdos valstybinio jūrų uosto atstovus, miesto politikai atsikvošėjo ir bandė į darbotvarkę grąžinti bent Šventosios uosto klausimą. Tačiau tuomet, kaip savo grobį ginantis tigras, puolė aktyviausias opozicionierius A.Jokūbauskas, kuris tarybai neleido ištaisyti savo klaidą ir grasino net teisme užginčyti viso posėdžio teisėtumą.
Ką opozicija pasiekė, visą tarybą privertusi vėl susirinkti po savaitės? Per tą laiką išsiaiškino kažką svarbaus? Nustatė, kad Šventosios uosto planas yra teisėtas?
Aiškus tik vienas rezultatas - miesto vadovams teko raudonuoti prieš svarbaus plano dokumentus skubančius parengti Klaipėdos uosto atstovus. O gal to opozicija ir siekė - sukiršinti Šventosios uostą statysiančią vieną iš svarbiausių valstybės įmonių su Palangos valdžia?
Tokiais atvejais iškyla klausimas: kas yra savivaldybėje jokių postų negavę ir dėl to opozicija pasiskelbę politikai? Miesto bendruomenės interesus privalantys ginti gyventojų išrinkti savivaldybės tarybos nariai, ar piktybiniai kenkėjai, kurių vienintelis tikslas - kovoti su savo miesto valdžia. Prieštarauti, trukdyti, neleisti, skųsti. Bet kokiu klausimu ir bet kokiais būdais.