Sveiko proto paieškos savivaldybėje

Per savivaldos rinkimus liberalus, kaip sveiko proto dešiniuosius išskyręs Liberalų sąjūdis, regis, buvo teisus. Panašu, kad jiems giminingos partijos nariams – liberalcentristams sveiko proto iš tiesų ima ir pritrūksta.

Eismą mieste užsimojusio reguliuoti savivaldybės Saugaus eismo komisijos vadovo vicemero Sauliaus Simės, kaip ir jo pavaduotojo komisijoje Eugenijaus Simučio veiksmuose logikos nerasta.

Štai užsibrėžė abu liberalcentristai pakartoti pernykštį šios partijos „išminčiaus“, tuomečio savivaldybės administratoriaus direktoriaus Valerijaus Kuznecovo išradimą: vietoj to, kad gatvėse susikaupęs sniegas būtų išvežamas, susiaurėjusiose gatvėse įvesti vienos krypties eismą.

Taupant skurdžios savivaldybės lėšas išeitis gal ir nebloga. Gal dėl to priversti kitaip važinėti palangiškiai prieš tokį valdžios sprendimą tuomet neburnojo. Tačiau jau tuomet draudžiantys kelio eismo ženklai pavasarį parskridusių paukščių sulaukė, kai gatvėse sniego senių nebuvo likę.

Bent kažkam vadovauti norintys liberalcentristai vairuojančius palangiškius šiemet sumanė pavaikyti jau nuo gruodžio mėnesio. Kas kad praėjusią žiemą toks sprendimas buvo priimtas tik sausio mėnesį, kai gatvėse iš tiesų sniego kalnai buvo sustumti. Dabar nuspręsta, kad veikti reikia vos tik sulaukus žiemos.

Kelio ženklai susukti, penkiose gatvėse važiuojama viena kryptimi, tik sniego dar vis nėra. „Ne veltui sakoma – ruošk roges vasarą“, – televizijos kameroms savo šypseną demonstruoja absurdišką sprendimą paaiškinti prašomas S.Simė. Šią patarlę išmokęs liberalcentristas, matyt, nesuprato, kad roges iš anksto paruošus sniego vis vien reikia sulaukti. Niekas rogėmis žolės ar asfalto nebrūžina. S.Simė su E.Simučiu dabar tikriausiai yra labiausiai pūgų laukiantys žmonės visame pajūryje. Nes tik tuomet jie galėtų išriesti krūtines ir išdidžiai visiems mesti: „Ar nesakėme, ar neįspėjome?“.

Tačiau, jų nelaimei, Palangoje iki šiol termometrai skaičiuoja šilumos laipsnius, o langą barbena ne snaigės, o lietaus lašai. Tuo tarpu Palangos gatvėse – visiškas chaosas. Valdžios įvesto vienos krypties eismo niekas nepaiso, kas nori, tas važiuoja „per plytą“. Tokiam savivaldybės sprendimui nepritarianti kelių policija už kelių eismo taisyklių pažeidimus vairuotojų nebaudžia, nes iki šiol nėra sustatyti visi reikalingi kelio ženklai.

Pavyzdžiui, iš Janonio gatvės išvažiavus į Gintaro gatvę apie čia įvestą vienos krypties eismą nėra jokios nuorodos, o papildomi kelio ženklai kainuoja nemažai. Taisykles pažeidžiantys ir juos kontroliuojantys puikiai supranta, kad eismo tvarkos keitimas be suprantamos priežasties yra kvailas ir jo laikytis nėra būtina. Tai lygiai tas pats, jei S.Simė nurodytų visiems palangiškiams nešioti kepures, nes atėjus žiemai padidėja tikimybė sušalti, o susirgus sumažėja darbingų žmonių.

Tačiau pagal vicemero užgaidas, tokį įsakymą išleidusi savivaldybės administracijos direktorė Akvilė Kilijonienė, regis, nepastebi, kad iki šiol nėra draudžiamas automobilių stovėjimas Vytauto gatvėje ir nenurodyta mašinų stovėjimo aikštelė Jūratės gatvėje. Be krypties eismo įvedimo būtent tokių kelio ženklinimo nuorodų reikalauja jos pasirašytas įsakymas.

Kalbama, kad pėsčiųjų gatvėje numatytam mašinų stovėjimui paprieštaravo meras Šarūnas Vaitkus.  „Koks čia gali būti Jūratės gatvės dangos laužymas, jei mieste net sniego nėra“, – esą pasakęs jis. Tačiau įdomu, kodėl miesto vadovui „raumenų neužteko“ dėl to paties sniego stygiaus atidėti ir visos absurdiškos eismo tvarkos vykdymą? Vėlgi tie patys liežuviai plaka, kad tokį pasiūlymą išgirdęs S.Simė išpūtė žandus, kaip vaikas smėlio dėžėje: „jei taip, aš išeinu iš saugaus eismo komisijos“. Konflikto aštrinti nepanoręs Š.Vaitkus esą nusileido.

Ar taip buvo iš tikro, sunku pasakyti. Bet faktas lieka faktu: mašinų stovėjimo aikštelės Jūratės gatvėje nėra, nors direktorės įsakymas yra nepakeistas, o vienos eismo krypties ženklai kabo.

Kita vertus, Saugaus eismo komisija S.Simei yra kaip žaislas jo užgaidoms tenkinti. Štai sumanė jis, kad nuo gruodžio mėnesio mieste važinėsimės kitaip. Nors šį klausimą svarstydami komisijos nariai buvo nutarę, kad eismo tvarką reikia keisti tik iškilus ekstremaliai situacijai, vicemeras užsispyrė daryti savaip. Šios komisijos posėdį protokolavusiam klerkui buvo liepta kelių policijos specialisto pasiūlymo nefiksuoti, o tam posėdžiui vadovavęs S.Simės parankinis E.Simutis suklastotą protokolą pasirašė.

Kam savivaldybei iš viso reikalinga tokia specialistų komisija, jei viską nusprendžia S.Simė su E.Simučiu?

Kad liberalcentristų sumanyta eismo tvarka yra kvaila, supranta ne vien tik ja besiskundžiantys gyventojai, bet ir tarybos nariai. Šią savaitę savivaldybę pasiekė Albino Stankaus ir Eimučio Židanavičiaus prašymas atšaukti direktorės įsakymą, nes nėra jokių priežasčių keturiems mėnesiams keisti eismo schemą mieste.

Beje, šį prašymą pasirašęs tarybos narys E.Židanavičius pats yra Saugaus eismo komisijos narys ir šio klausimo svarstymą galėtų inicijuoti komisijos posėdyje. Bet kadangi ten viską sprendžia vienas S.Simė, „apšviesti miesto vadovų protą“ politikas bando kaip eilinis Palangos gyventojas.