Palangos mero duomenis tikrino ministerija: bręsta dar vienas skandalas?

Palangos meras konservatorius Šarūnas Vaitkus paskelbė, kad jo ir jo žmonos duomenis Registrų centre tikrino Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SOCMIN). Politikas dėl to kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir kelia klausimą, ar tai gali būti susiję su artėjančiais savivaldos rinkimais.

Pasak Š. Vaitkaus, jis po užklausos gavo Registrų centro informaciją, kad ministerija jo duomenis peržiūrėjo daugiau kaip dešimt kartų. Tikrinti ir kiti jo kolegos bei sutuoktinė.

„Dar daugiau – aiškėja, kad ministerija taip pat domėjosi ir kai kuriais Palangos savivaldybės administracijos darbuotojų, o taip pat – ir kai kurių miesto Tarybos narių, priklausančių valdančiajai daugumai, asmens duomenimis. „Patikrinta“ buvo ir mano žmona“, – skelbia meras.

Jo teigimu, duomenys buvo ne tik peržiūrėti, bet ir galimai kopijuojami.

„Ypač neramina tai, kad tokiuose registruose yra saugoma ir mano šeimos gyvenamoji vieta. Auginu tris vaikus, tarp jų ir nepilnamečius, todėl man kyla visiškai pagrįstas klausimas, kas ir kokiu tikslu domėjosi duomenimis, kuriuose yra nurodytas ir mano namų adresas. Tokie veiksmai kelia ne tik privatumo, bet ir mano artimųjų saugumo klausimą“, – feisbuke rašo politikas.

Š. Vaitkus kelia klausimų, kokiu pagrindu SOCMIN renka bei galimai kaupia šią asmeninę informaciją: asmens kodą, namų adresą, informaciją apie turimą nekilnojamąjį turtą.

„Kas tai – dar viena neteisėta ataka prieš mūsų valstybę, įsilaužiant į Registrų centro prieigas per Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją, ar pačios ministerijos atstovų galimai neteisėti veiksmai? Nei aš, nei mano žmona nesame kreipęsi į ministeriją dėl paslaugų ar sprendimų, kurie paaiškintų tokį susidomėjimą mūsų šeima. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos funkcijos niekaip nėra susijusios su Palangos miesto mero, tarybos narių ar savivaldybės darbuotojų asmeninių ar nekilnojamojo turto duomenų analize“, – rašo jis.

Ar tai dėl artėjančių rinkimų? 

Š. Vaitkaus teigimu, neramina tai, kad tokie tikrinimai yra nukreipti ne į atsitiktinius asmenis, o į žmones, kurie siejami jo artimaisiais bei politine veikla. Jis sako, jog visuomenė turi teisę žinoti, kas inicijavo šias užklausas, kokiu tikslu jos buvo atliekamos ir kokią teisės aktuose numatytą naudą ministerija iš tokios informacijos siekė gauti.

„Jau kreipiausi į Generalinę prokurorę, prašydamas nustatyti, kas ministerijoje rinko informaciją, kokiu pagrindu tai buvo daroma ir ar nebuvo viršyti tarnybiniai įgaliojimai ar piktnaudžiaujama tarnyba. Ar duomenys buvo renkami neteisėtai. Tą patį ketina padaryti ir „patikrintieji“ miesto Tarybos nariai bei administracijos darbuotojai.

Tyrimas turi atsakyti į vieną svarbiausių klausimų – ar šie veiksmai buvo pavienių darbuotojų iniciatyva, ar jie buvo koordinuoti ir vykdomi gavus konkrečius nurodymus“, – rašo Š. Vaitkus.

Meras kelia klausimus, ar tai nėra susiję su artėjančiais savivaldos rinkimais ir konkrečiai – ministerijos kanclere Svetlana Tučke, kuri yra ir Palangos miesto tarybos narė. 

„Ypač daug klaustukų kyla dėl aplinkybės, kad Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kanclerė – Svetlana Tučkė – yra Palangos miesto tarybos narė, aktyvi mano ir mano komandos politinė oponentė.

Todėl kyla pagrįstas klausimas: ar valstybės institucijų resursai ir prieigos prie registrų galimai nebuvo naudojami renkant informaciją apie politinius oponentus artėjant savivaldos rinkimams?“ – kelia klausimus Palangos meras.

„Visuomenė turi teisę žinoti, ar nėra kuriami galimi informaciniai dosjė apie politinius konkurentus, ar galimai neteisėtais būdais nėra kaupiama informacija, kuri ateityje galėtų būti panaudota politinėse kampanijose, kurpiamose kompromitavimo akcijose ar vadinamosiose juodosiose technologijose“, – tęsia Š. Vaitkus.

Jis kalba apie grėsmę pasitikėjimui valstybe ir demokratiniais procesais. 

„Jeigu paaiškėtų, kad valstybės registrų duomenys buvo renkami politinei kovai, tai būtų ne tik grubus asmens duomenų apsaugos principų pažeidimas. Tai būtų smūgis pasitikėjimui valstybe ir demokratiniais procesais.

Jeigu tyrimo metu būtų nustatyta, kad šie veiksmai buvo atlikti Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vadovybės ar kanclerės Svetlanos Tučkės iniciatyva ar pavedimu, tai būtų reikšminga aplinkybė, kurią kompetentingos institucijos turėtų išsamiai įvertinti. Tokiu atveju neišvengiamai kiltų klausimų dėl viešojo pasitikėjimo, tarnybinės atsakomybės ir galimų politinių pasekmių“, – rašo Š. Vaitkus.

Delfi dėl šio Palangos mero Š. Vaitkaus įrašo kreipėsi į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją. Kai tik sulauksime atsakymų, tekstą papildysime.

Greta Klimkaitė

Delfi