Šventojiškė piktinasi, kad Rinkliavų centras reikalauja mokėti rinkliavą už sudegusį namą

Rinkliavų už komunalines atliekas įstatymas piktina vis daugiau palangiškių. Teisybės paieškų išvarginti miestiečiai vis dažniau mina „Palangos tilto“ redakcijos slenkstį. Šventojiškei Virginijai Bagdonienei kreiptis į vietinę žiniasklaidą pasiūlė miestelio seniūnas Eugenijus Čilinskas. „Klausimą, už ką privalau mokėti, iškėliau kone visoms miesto institucijoms, tačiau atsakymo taip ir negavau. Praėjusią savaitę lankiausi pas Šventosios seniūną E. Čilinską, kuris ir patarė kreiptis į jus“, – pokalbį pradėjo V. Bagdonienė.

Sudegęs namas

2010 metų gruodžio 5 dieną, Šventosios miestelio Pašventupio gatvės 17 name kilo gaisras. Ugnis akimirksniu suniokojo visą namą ir  jis tapo negyvenamas. „Šiame name gyveno mano tėvas. Kadangi mūsų šeimos sklypas ribojasi su tėvo, po gaisro jį priglaudėme pas save. Taip ir gyvenome iki šių metų lapkričio mėnesio. Gavę sąskaitą už komunalinių atliekų išvežimą apstulbome: namas sudegęs, negyvenamas, o metinį mokestį mokėti turime. 315 litų. Mūsų šeimai tai yra didelė suma. Juk paslaugų negauname, o mokėti reikia“, – įstatymo spragomis piktinosi V. Bagdonienė.

Gavusi sąskaitą V. Bagdonienė netylėjo: „Kreipiausi į Rinkliavų centrą, rašiau prašymus bei raštus. Rinkliavų centras savo ruožtu liepė pristatyti pažymą iš miesto gaisrinės, jog namas tikrai sudegęs. Pristačiau, tačiau jiems netiko, mat nėra kopijos. Dar kartą vykau į gaisrinę, pas patį jos vadą, kuris geranoriškai sutiko išduoti gaisro aktą. Ši pažyma tapo išsigelbėjimu. Rinkliavų centras atleido nuo 2011 metų rinkliavos. Bet palaukit, juk 2010 metais namas jau irgi buvo negyvenamas“.

Trūksta žmogiškumo

Ponią Virginiją piktina ne tik sąskaita už negautas paslaugas, bet ir Rinkliavų centro darbuotojų žmogiškumo stoka.

„Daugybę kartų jiems skambinau bei pasakojau savo istoriją, tačiau darbuotojai į mane numodavo ranka. Jiems paprasčiausiai trūksta žmogiškumo. Praėjusią savaitę vykusiame bendrame susirinkime su Šventosios seniūnu E. Čilinsku, papasakojau visą savo teisybės ieškojimo istoriją. Seniūnas patarė nemokėti. Tačiau bijau. Rinkliavų centras mane gali paduoti antstoliams ir tokiu būdu išsireikalaus pinigų“, – jaudinosi pašnekovė.

V. Bagdonienė negailėjo kritikos ir komunalininkams: „Nesuprantu ir komunalinių atliekų išvežimo grafikų. Rinkliavų centro darbuotojams papasakojau ir apie šią problemą, tačiau  jie man atkirto: „Prašyk, kad E. Čilinskas šiukšles išvežtų““.

Vykdo Tarybos sprendimus

Palangos miesto rinkliavų centro direktoriaus pavaduotojas Eugenijus Simutis „Palangos tiltui“ patvirtino, jog V. Bagdonienė bei panašioje situacijoje atsidūrę miestiečiai savo pinigais turi rūpintis patys.

„Pats žmogus turi imtis iniciatyvos pristatyti dokumentus, o toliau sprendžia Rinkliavų centro komisija. Tačiau miestiečiai turi suprasti pačią įstatymo esmę: Rinkliavų centras tik administruoja rinkliavas. Mes įstatymų nekuriame. Taip pat nesame atsakingi už komunalininkų šiukšlių išvežimo grafikus. Mes surenkame pinigus už komunalines atliekas ir pinigus pervedame į miesto biudžetą. Viskas. Jeigu turite nusiskundimų, priekaištų – teisybės ieškokite savivaldybės Taryboje, kuri ir priėmė tokį sprendimą. Taip, aš sutinku jog šis rinkliavų už šiukšles įstatymas turi spragų, tačiau tai jau ne mūsų kompetencija“, – sakė E. Simutis.

Pasak E. Simučio, lietuvis nebūtų lietuvis, jeigu neieškotų įstatymo spragose naudos sau: „Ištyrus situaciją neretai paaiškėja, jog tokiuose namuose gyvena giminaičiai ar vasarą įleidžiami poilsiautojai. Tokiu atveju, prieš įstatymą visi yra lygūs. V. Bagdonienei reikėtų kreiptis į Rinkliavų centro komisiją bei pristatyti visus dokumentus. Komisija juos išnagrinės ir priims sprendimą“.