Šventojiškius paliks be vandens arba kas turėtų ginti viešąjį interesą?
Ar liks dalis Šventosios gyventojų be vandens? Ką nuspręs teismas pagal prokuratūros teikiamą ieškinį dėl viešo intereso gynimo? Verslininkas V. Šimaitis teigia, kad jis neginamas – valstybė turėtų jį ginti nuo Teritorijų planavimo ir Statybų priežiūros inspekcijos užmačių.
Originalus būdas paskelbti
„Gerbiami Šventosios gyventojai, informuojame, kad Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2012 m. kovo 20 d. 13 val. bus nagrinėjama administracinė byla... pagal pareiškėjo Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro prašymą, kurioje siekiama panaikinti Palangos miesto savivaldybės tarybos 2004-ųjų metų spalio mėnesio septintosios dienos sprendimo Nr. 254 „Dėl Šventosios pietvakarinės dalies (teritorija tarp Ošupio tako, Jūros g., Mokyklos g., Šventosios vandenvietės, Palangoje detaliojo plano patvirtinimo“ dalį. Pranešame, kad teismo sprendimu panaikinus šią detaliojo plano dalį, visoje Šventosios gyvenvietėje bus nutrauktas geriamojo vandens ir pietvakarinėje miesto dalyje buitinių nuotekų tiekimas neribotam laikui“, – toks pranešimas puikuojasi vos įvažiavus į miestelį.
Šventoji – trečioji šalis
Šią informaciją savo sklype patalpino Vaidas Šimaitis.
„Kuomet statėme namų kompleksą „Eliją“, pakeitėme senus, supuvusius vandens tiekimo vamzdžius naujais. Šie vamzdžiai kaip ir priklauso mums. Taigi, Klaipėdos apygardos administracinis teismas, gindamas viešąjį interesą, siekia panaikinti Palangos miesto tarybos sprendimą (2004 10 07 sprendimo Nr. 254 „Dėl Šventosios pietvakarinės dalies (teritorija tarp Ošupio tako, Jūros g., Mokyklos g., Šventosios vandenvietės, Palangoje detaliojo plano patvirtinimo“ dalį). Jeigu teismas panaikins šią detaliojo plano dalį, reikės visus vamzdžius griauti ir Šventojoje bus nutrauktas geriamojo vandens ir pietvakarinėje miesto dalyje buitinių nuotekų tiekimas neribotam laikui. Tai gali trukti ir 3-4 metus. Šiuo atveju Šventoji yra trečioji šalis. Absurdas, tik taip pavadinčiau šią situaciją. Tikiuosi, kad žmonės pagaliau supras, kokioj burundukų šalyje mes gyvenam“, – komentavo V.Šimaitis.
UAB „Palangos vandenys“ direktorius Pranas Madzajus sako, kad verslininkas neturi jokios juridinės teisės užsukti vandenį daliai Šventosios gyventojų, nes ne V. Šimaitis jį tiekia Šventosios gyventojams.
Viskas buvo teisėta
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjo padėjėjas Robertas Paliokas „Palangos tiltui“ sakė, kad išsamesnė informacija bus teikiama tik po bylos nagrinėjimo, kuris vyks šiandien.
Prokurorai pradėjo ginti viešą interesą pagal Teritorijų planavimo ir Statybų priežiūros inspekcijos pareiškimą. Inspekcija tvirtina, kad detalųjį sklypo planą, kuriuo buvo atvertos durys „Elijos“ statybai, buvo Palangos savivaldybės valdininkų tinkamai suderintas.
„Viskas buvo padaryta teisėtai. Man kyla klausimas, kodėl valstybė negina viešo intereso, kai yra pavojus, kad vanduo gyventojams gali būti nutrauktas?“ – stebėjosi V. Šimaitis.
„Palangos tiltas“ informuos skaitytojus apie teismo vyksmą.
„Palangos tilto“ redakcija
Jūsų komentaras:
baisus tipas 2012-03-20 20:50 (IP: 78.61.214.75)
Kas čia per bandžius ?Taip pat skaitykite
Šių metų sausio 16 d. Palangos miesto merui viešojoje erdvėje išplatinus pranešimą, kuriame buvo keliamos abejonės dėl statybų teisėtumo ant jūros kranto, Klaipėdos apygardos prokuratūra savo iniciatyva pradėjo tyrimą dėl galimo viešojo intereso pažeidimo, rašoma pranešime žiniasklaidai.
Teismui pateiktas ieškinys dėl neteisėtų statybų Palangoje
2023 02 23 | Rubrika: Miestas
Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrius teismui pateikė ieškinį dėl galimai neteisėtos pastato Palangoje rekonstrukcijos, rašoma Prokuratūros pranešime žiniasklaidai.
Paskelbti konkursai į karjeros valstybės tarnautojų Palangos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vyriausiojo specialisto ir savivaldybės vyriausiojo inžinieriaus (vyresniojo patarėjo) pareigas.
Prokuratūra nutraukė tyrimą dėl Palangos "dušinių"- pažeidimų nerasta. Mero Šarūno Vaitkaus komentaras
"Palangos tilto" informacija, 2019 12 16 | Rubrika: Miestas
Klaipėdos apygardos prokuratūra, įvertinusi visą tyrimo metu surinktų duomenų ir įrodymų visumą, priimė nutarimą atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones dėl statinio, adresu Meilės al. 26, Palangoje. Šis statinys yra žinomas kaip Palangos "dušinės." Atlikus tyrimą nustatyta, kad prokurorui nėra teisinio pagrindo konstatuoti teisės aktų, o tuo pačiu...
„Rimi Lietuva“ ginti viešąjį interesą – ir save nuo stipraus konkurento – pasitelkė prokurorus 10
Linas JEGELEVIČIUS, 2013 11 11 | Rubrika: Miestas
Kai jungtinės veiklos sutartį sudarę UAB „Palangos komunalinis ūkis“ ir UAB „Palanga properties“ ruošėsi į plyną sklypą prie „Statoil“ degalinės pasiųsti ekskavatorių, kad šis išgriebtų pirmąjį kaušą žemės naujajai Palangos autobusų stočiai ir prekybos centrui prie jo, tuomet šią vasarą kurorte prekybos centrą...
Buvęs ministras išsuks uodegą sausą, o atpirkimo ožiu liks valstybė? 11
Linas JEGELEVIČIUS, 2013 06 03 | Rubrika: Miestas
Kokioje valstybėje gyvename? Demokratinėje ar policinėje? Ir iš ko pareikalauti atsakomybės ir žalos atlyginimo, jeigu užsakymus susidoroti ar sukompromituoti jėgos institucijos gauna iš aukščiausių šalies pareigūnų, o juos vykdo dažnai susikompromitavę pareigūnai? Kodėl valstybės pareigūnams dėl padarytos žalos valstybei taip paprasta išsukti uodegą, o...
Prokuratūra dėl „suprivatizuoto“ tilto ir kelio viešojo intereso pažeidimų neįžvelgia 1
Livija GRAJAUSKIENĖ , 2013 05 16 | Rubrika: Miestas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras Aivaras Velutis, išnagrinėjęs skundą dėl viešojo intereso gynimo, balandžio 18 dieną priėmė nutarimą atsisakyti tenkinti STT Klaipėdos valdybos, Kazimiero Onaičio ir Šventosios miesto bendruomenės skundus ir taikyti viešojo intereso gynimo priemones, nenustačius viešojo...
Šventojiškius paliks be vandens arba kas turėtų ginti viešąjį interesą? 1
Agnė LEKAVIČIENĖ, 2012 03 19 | Rubrika: Miestas
Ar liks dalis Šventosios gyventojų be vandens? Ką nuspręs teismas pagal prokuratūros teikiamą ieškinį dėl viešo intereso gynimo? Verslininkas V. Šimaitis teigia, kad jis neginamas – valstybė turėtų jį ginti nuo Teritorijų planavimo ir Statybų priežiūros inspekcijos užmačių.
Statybų inspekcija tikrina, ar leidimas pastato rekonstrukcijai išduotas teisėtai
Linas JEGELEVIČIUS, 2011 02 23 | Rubrika: Miestas
Apie palangiškės Dainos Eimanavičienės, gyvenančios Palangoje, Salomėjos Neries g. 1 ir Biliūno g. 3, užsispyrimą bandant išsiaiškinti šiame name vykstančių statybų teisėtumą mūsų laikraštis jau rašė. Priminsime, moteris vasaros pabaigoje nustebino pirmajame namo aukšte triūsiantys darbininkai. Kol darbų mastai buvo nedideli, D. Eimanavičienė nepuolė teirautis dėl vykdomų darbų...
„Dėl savivaldybės administracijos neveiklumo dėl viešojo intereso gynimo kreipsimės į Palangos miesto prokuratūrą“
Linas JEGELEVIČIUS, 2011 01 18 | Rubrika: Miestas
Metų pradžioje paskelbtos Palangos savivaldybės Kontrolės ir Audito tarnybos ataskaitos dėl vietinės rinkliavos už automobilių stovėjimą apmokestintose vietose, biudžeto vykdymo finansinio teisėtumo ir rinkliavos už išorinę reklamą rinkimo atskleidė daug įvairių pažeidimų. „Palangos tiltas“ paprašė juos pakomentuoti savivaldybės kontrolierę Eleną Kuznecovą.