Aukštai kilęs R. Palaitis nutūps Palangoje be kelnių, bet su išversta skūra?

Kaip lakštingala negali nečiulbėti, taip buvęs vidaus reikalų ministras, vienas buvusių byrančios Liberalų ir centro sąjungos (LICS) vadų Raimundas Palaitis negali gyventi nepolitikavęs. Viešai pernai pareiškęs apie pasitraukimą iš aktyvios politikos, įžymus palangiškis tik neseniai LICS Palangos skyriui įteikė prašymą panaikinti jo narystę partijoje. Šio mėnesio pradžioje skyriui tai padarius, R. Palaitis ėmė sparną rėžti apie Palangos socialdemokratus ir jų lyderį Daną Palucką.

R. Palaitis domisi
socialdemokratais
„Taip, su R. Palaičiu per pastarąsias savaites esame keliskart susitikę, jis domėjosi skyriaus veikla ir užsiminė apie galimybę kada nors prie jo prisijungti, bet jokios kalbos apie jo pareiškimą stoti į partiją dar nebuvo“, – neneigė D. Paluckas.
Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkas ir Vyriausybės vadovas Algirdas Butkevičius neliko sužavėtas galimu nauju kandidatu į partiją: „Jeigu tai būtų tiesa, partijos Palangos skyriaus pirmininkui priminčiau, kad socialdemokratų politinės nuostatos su liberalu R. Palaičiu dažniausia prasilenkdavo“. Net jeigu buvusiam vidaus reikalų ministrui pavyks, nutūpus Palangoje, išversti skūrą, jis gali likti be paskutinių kelnių. Buvusiam vidaus reikalų ministrui R. Palaičiui gali tekti pakloti arti pusės milijonų litų – tiek įvertinta žala, kurią tuometis Vidaus reikalų ministerijos vadovas padarė valstybės biudžetui 2011-aisiais metais, neteisėtai atleisdamas iš Valstybės tarnybos departamento prie VRM direktorių Osvaldą Šarmavičių (beje, socialdemokratą), o vėliau – buvusius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovus Vitalijų Gailių ir Vytautą Giržadą.
Generalinė prokuratūra šiuo metu sprendžia, ar prokurorui yra pagrindo, ginant viešąjį interesą, inicijuoti teisminį procesą dėl žalos iš buvusio vidaus reikalų ministro R. Palaičio išieškojimo.
Atsikandęs pernai dėstytojo darbo duonos, įžymus palangiškis jau kurį laiką gyvena savo namuose Palangoje – tvarko namą ir aplinką.
Buvęs politikos sunkiasvoris nepanoro bendrauti su „Palangos tilto“ redaktoriumi. „Ačiū. Viso gero“, – teištaręs padėjo ragelį.

Praeityje
socialdemokratams nuo R. Palaičio kliuvo
Grįžęs į Palangą R. Palaitis, regis, mieliau naujų draugysčių ieško su politikos naujokais nei atšviežina jas su buvusiais partijos bendražygiais – buvo nekart pastaruoju metu pastebėtas kurorto socialdemokratų vado D. Palucko draugijoje.
„Taip, esame kelis kartus su juo susitikę per pastarąsias savaites. Pasikalbame apie politiką. Taip, jį domina mūsų skyrius, jo veikla, – „Palangos tiltui“ sakė D. Paluckas. – Jeigu tokio pareiškimo sulauksime, jį svarstys skyriaus Taryba, nors, atvirai kalbant, kol kas aš sunkiai jį įsivaizduoju mūsų skyriaus nariu. Visų pirma, mes orientuojamės į jaunus žmones“.
Pasak D. Palucko, šiemet LSDP kurorto skyrių papildė apie 15-20 naujų narių.
„Bijau sumeluoti, bet, manau, kad jie visi – palangiškiai“, – pastebėjo jis.
„Palangos tiltas“ rašė, kad kurorto socialdemokratų skyriaus didžioji dauguma narių – kituose rajonuose, net Panevėžyje, gyvenantys žmonės, o pats skyriaus pirmininkas buvo įsivėlęs į skandalą taikantis į „Baltijos“ poilsio namų direktoriaus kėdę.
D. Paluckas prisipažino, kad jis „neblogai žinąs“ R. Palaičio ankstesnius, prieš socialdemokratus nukreiptus pareiškimus, bet dabar nelinkęs jų labai sureikšminti.
„Matyt, tokia jau politika – joje negali turėti amžinų priešų, – nusijuokė D. Paluckas. – Jeigu būtų svarstomas klausimas dėl R. Palaičio narystės mūsų skyriuje, žinoma, tokie iš praeities atgaivinti pasisakymai prieš mūsų partiją jam nepridėtų taškų“.
D. Paluckas prisipažino, kad jau girdėjęs „nemažai kalbų“ apie R. Palaičio ketinimus Socialdemokratų partijoje.
Paklaustas, ar buvusio vieno Liberalų ir centro sąjungos vadovų prisijungimas duotų daugiau naudos ar bėdos LSDP Palangos skyriui, D. Paluckas nesiėmė spręsti: „Sunku dabar pasakyti. Matote, kaip mūsų skyriui su J. Masalsku ir V. Gecu išėjo“.
Bet socialdemokratų lyderis sakė manąs, kad R. Palaičiui būtų nelengva „pakilti kaip Feniksui iš pelenų“.
„Nors istorijų yra visokių, – sakė D. Palaitis. – Jeigu kada nors R. Palaitis ir taptų mūsų skyriaus nariu, jis nelabai galėtų tikėtis aukštų postų, nors aš konkurencijos ir nebijau“.
 

A. Butkevičius: „Nelabai R. Palaitį įsivaizduoju su socialdemokratais“
Į „Palangos tilto“ skambutį atsiliepęs LSDP pirmininkas A. Butkevičius, paklaustas, ar matąs R. Palaitį socialdemokratų gretose, nusijuokė: „Teko daug metų kartu su juo dirbti Seimo Biudžeto ir finansų komitete. Jo asmeninės kaip komiteto nario savybės buvo geros. Bet jo politinės nuostatos visada buvo labai aiškios – liberalios. Todėl nelabai jį įsivaizduoju Socialdemokratų partijoje“.
Paklaustas, ką norėtų patarti jaunajam Palangos socialdemokratų skyriaus pirmininkui, jeigu šis sulauksiąs R. Palaičio pareiškimo stoti į socialdemokratų partiją, A. Butkevičius sakė: „Priminčiau, kad socialdemokratų politinės-partinės nuostatos su R. Palaičio nuostatomis dažniausia prasilenkdavo“.
Dar labiau kategoriškas buvo vienas  įtakingiausių socialdemokratų Gediminas Kirkilas. „Neįsivaizduoju jo, atvirai šnekant, pas socialdemokratus. Reikėtų paklausti partijos Palangos skyriaus, kokius jis įžvelgia R. Palaičio nuopelnus. Socialdemokratų vadovybė visada buvo kritiška jo atžvilgiu“, – „Palangos tiltui“ sakė G. Kirkilas.
LICS Palangos skyriaus pirmininkas Saulius Simė teigė, kad R. Palaitis, nors dar praėjusiais metais pareiškęs apie pasitraukimą iš politikos, tik „ne per seniausiai“ skyriui įteikė pareiškimą išstoti iš kurorto liberalcentristų skyriaus. „Prieš kelias savaites skyriaus Taryba jo pareiškimą patenkino“, – sakė S. Simė.
Nors jis teigė „kaskart pabendraująs“ su jau buvusiu bendražygiu, sakė negalįs pasakyti, kokie yra tolesni R. Palaičio planai. „Kiek žinau, jis dabar būna Palangoje“, – sakė pašnekovas.
Mykolo Riomerio universiteto, kuriame pernai dėstytoju dirbo R. Palaitis, kadrų skyriaus darbuotoja patvirtino, kad šiemet jis universitete nedėstytojauja.
Teks pratuštinti kišenę?
R. Palaičiui gali tekti ir gerokai pratuštinti savo kišenę, jei Generalinė prokuratūra pradės tyrimą – o vėliau teismas priims sprendimą – dėl beveik pusės milijonų litų žalos valstybei atlyginimo.
Žalą tuometinis Vidaus reikalų ministras R. Palaitis padarė 2011-aisiais metais neteisėtai iš Valstybės tarnybos departamento prie VRM  atleisdamas direktorių O. Šarmavičių (beje, socialdemokratą), o vėliau – buvusius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovus V. Gailių ir V. Giržadą.
Generalinė prokuratūra šiuo metu sprendžia, ar yra pagrindas ginant viešąjį interesą inicijuoti teisminį procesą dėl žalos iš buvusio vidaus reikalų ministro R. Palaičio išieškojimo. Į Generalinę prokuratūrą dėl žalos valstybei atlyginimo kreipėsi Valstybės kontrolė.
Vyriausiasis administracinis teismas dar 2011 metų rugsėjo 15 d. pripažino vidaus reikalų ministro įsakymą iš darbo atleisti Valstybės tarnybos departamento prie VRM direktorių O. Šarmavičių kaip neteisėtą ir nepagrįstą. Socialdemokratas valstybės tarnautojas grąžintas į pareigas – jam priteista 208 500 tūkstančių litų.
Valstybės kontrolė konstatavo, kad Vyriausiajam administraciniam teismui priėmus sprendimą dėl O. Šarmavičiaus neteisėto atleidimo, VRM nesiėmė atitinkamų veiksmų viešajam interesui ginti, todėl Valstybės kontrolė pati kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.
Generalinėje prokuratūroje išnagrinėjus Valstybės kontrolės pareiškimą dėl viešojo intereso gynimo, buvo pareikalauta, kad Vidaus reikalų ministerija pati spręstų klausimą dėl žalos išieškojimo Vidaus reikalų ministerijos naudai ir informuotų prokuratūrą apie priimtą sprendimą.

Varnas varnui akies
nekerta?
Tačiau dabartinis vidaus reikalų ministras „tvarkietis“ Dailis Alfonsas Barakauskas ignoravo prokuratūros nurodymą – nesiėmė veiksmų dėl biudžetui neteisėtai kilusios žalos kompensavimo iš R. Palaičio kišenės.
Žiniasklaida jau rašė, kad vietoj to, kad žala būtų išieškota iš R. Palaičio, D. A. Barakausko dabar vadovaujama Vidaus reikalų ministerija apskundė minėtą prokuroro nutarimą, tačiau aukštesniojo prokuroro 2013 m. rugsėjo 25 d. nutarimu skundžiamas prokuroro nutarimas paliktas galioti.
Tačiau ir po aukštesniojo prokuroro pareikalavimo, ministras D. A. Barakauskas neskuba R. Palaitį palikti be kelnių.
Spalio 24-ąją Vidaus reikalų ministerija Generalinei prokuratūrai pranešė, kad „nesiims priemonių pažeidimams pašalinti – tai yra į teismą dėl žalos atlyginimo nesikreips“.
Generalinė prokuratūra svarsto pačiai dabar kreiptis į teismą ginant viešąjį interesą ir pradėti teisminį procesą dėl žalos iš buvusio vidaus reikalų ministro R. Palaičio išieškojimo.
Priešingai nei „tvarkietis“ D. A. Barakauskas, socialdemokratas apsaugos ministras Vytenis Povilas Andriukaitis neseniai pareiškė, kad Sveikatos apsaugos ministerija sieks iš jai pavaldžios Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos direktoriaus, buvusio sveikatos apsaugos ministro Juozo Galdiko prisiteisti 34 tūkst. litų už tai, kad jis neteisėtai atleido savo pavaduotoją ir dėl to buvo padaryta žala biudžetui.
Nuo vidaus reikalų ministro neteisėtai nukentėjęs V. Gailius, dabar Seimo narys, sakė, kad kompensacijos – apie 200 tūkst. litų – sieks ne iš valstybės, o iš R. Palaičio kišenės.
Jeigu valstybės institucijos užmerks akis prieš R. Palaičio padarytą žalą, jis pasiryžęs ją iš buvusio ministro prisiteisti privačia tvarka.