„Erkė turi būti išrauta ir išmesta kartu su šunų išmatų maišeliu“

Palangiškės, anot jos, ne kaip politikės, ne kaip kažkieno pusę palaikančio žmogaus, o kaip vienos „iš jūsų, kaip žmogaus, kuriam skauda dėl to, kas vyksta mūsų mieste, Palangoje“, komentaras vienoje Palangai skirtoje „Facebook“ grupėje sulaukė daugiau nei tūkstančio peržiūrų ir virš 250 komentarų.

„Jau beveik metus gyvename nuolatinėje įtampoje. Ir skaudžiausia tai, kad visa tai nėra apie konstruktyvią kritiką ar skirtingas nuomones. Tai nuoseklus, kryptingas puolimas, paremtas melu, šmeižtu ir bandymu suklaidinti kiekvieną iš mūsų“, – rašo Sofija Juoskaudienė.

„Viskas prasidėjo labai keistai ir įtartinai. Iš Londono sugrįžęs veikėjas, palikęs po savęs neatsiskaitytas skolas, nusivylusius žmones ir neištesėtus pažadus, staiga atsirado mūsų mieste. Netrukus jis prisijungė prie Žemaitaičio vadovaujamos „Nemuno aušros“, tapo Palangos skyriaus pavaduotoju, Seimo nario padėjėju“, – tęsia ji.

Ir tada, anot jos, prasidėjo tai, ko šiandien nebegalime ignoruoti.

„Pirmiausia buvo pasirinktas lengviausias taikinys – Palangos sporto centras. Žmonės, kurie kasdien dirba dėl mūsų vaikų, dėl bendruomenės, staiga buvo apipilti kaltinimais. Buvo melagingai kalbama apie neva nemokamus atlyginimus. Bet mes juk žinome tiesą – tai neįmanoma, tai biudžetinė miesto įstaiga, kur atlyginimai mokami laiku. Tai buvo įžūlus melas. Kai ši istorija subliuško, atsirado naujas taikinys – mūsų miesto meras, Šarūnas Vaitkus“, – teigia ji.

Anot jos, žmogus, kuris čia gimė, augo, kūrė ir daugiau nei penkiolika metų kartu su komanda dirbo tam, kad Palanga taptų tokia, kokią ją šiandien matome: tvarkinga, graži, auganti, gyva.

„Bet vietoj pagarbos jau metus laiko matome nuolatinį puolimą. Ne tik prieš jį, bet ir prieš jo šeimą. Kuriamos istorijos apie „korupciją“, „blogą valdymą“, „problemas“. Be įrodymų. Be faktų. Tik pliurpalai, skirti sukelti abejones, pyktį ir susipriešinimą. Ir tada kyla natūralus klausimas – ar tai tik atsitiktinumas? Kai tas pats veikėjas paskelbia pasitraukiantis iš „Nemuno aušros“, puolimas nesustoja. Priešingai – jis tik stiprėja. O netrukus pasigirsta ir paties Remigijaus Žemaitaičio pareiškimas apie planus kandidatuoti į Palangos merus. Ar tikrai tai sutapimas?“ – klausia Sofija Juoskaudienė.

„Ar tikrai visa tai nėra iš anksto suplanuotas bandymas sugriauti pasitikėjimą mūsų miestu, mūsų bendruomene, mūsų žmonėmis, mūsų meru?“ – ji klausia retoriškai.

„Mieli palangiškiai, mes čia gyvename. Mes kasdien vaikštome tomis pačiomis gatvėmis, matome, kaip keičiasi mūsų miestas, kaip jis gražėja, kaip jame auga mūsų vaikai.

Mes žinome, kas yra tiesa. Todėl šiandien svarbiausia susitelkti ir nepasiduoti.

Nepasiduoti melui. Nepasiduoti kiršinimui. Nepasiduoti skaldymui. Nes tylėjimas – tai leidimas tam vykti toliau. Užtenka juodinti Palangą. Užtenka skaldyti mūsų bendruomenę. Užtenka pulti žmones, kurie dirba dėl šio miesto. Atėjo laikas nebetylėti. Ne už politiką, o už tiesą. Ne už pavardes, o už savo miestą. Palanga – tai mūsų namai. Ir tik nuo mūsų priklauso, ar leisime juos purvinti… ar apginsime tai, kas mums brangiausia“, – ragina ji.

Komentatoriai buvo negailestingi M. Gailevičiui.

„Padugnė iš Londono. Kiek dar palangiškiai kentėsim? Žemaitaičio šuo, nutrūkęs nuo grandinės, bando žeminti mūsų merą, sporto centrą. Pavargsi, padugne!“ – sako vienas komentaras.

„Labai geras, teisingas pasisakymas: ta Londono erkė yra šūdo gabalas, įvedinėjantis tik dekonstrukciją. Palanga – nuostabus miestas su fantastiška pažanga per pastarąjį dešimtmetį. Erkė turi būti išrauta ir išmesta kartu su šunų išmatų maišeliu“, – siūlo kitas komentuotojas.

„Manipuliatorius ir melagis, kaip ir visa „Nemuno dešros“ kompanija“, – parašė žinomas Palangos fotografas Aldas Kazlauskas.

„Tikėkimės, kad Palangoje gyvena padorių žmonių dauguma ir neduos šarikovams, kurių šiaip jau kitur pamaryje labai daug, užgrobti valdžios“, – viliasi dar vienas.

Saulius Simė, Palangos sporto centro direktorius, prieštaringai vertinamam Palangos naujakuriui skyrė ilgesnį komentarą-kreipimąsi: „Būk vyras, Gailevičiau, o ne komentarų ir pliurpalų su ausinėmis herojus. Papylei purvo ant Sporto centro – pašnekėjai, kad atlyginimai laiku nemokami. Kai paprašėm oficialiai paneigti ar pateikti faktus – tylu. Vietoj to – postą ištrynei.

Tai kaip čia yra? Parašai, paskleidži, žmones suklaidini, o po to tyliai ištrini ir lyg niekur nieko? Visiškas dugnas.

Jeigu jau toks drąsus – įdėk dar kartą tą patį postą. Su faktais. O jei faktų nėra – gal užteks vaidinti „kietą“ ir pradėk atsakyti už savo žodžius.“