Kurorto socialdemokratų vedlė Svetlana Tučkė Palangos apžvalgos rate suka antrąjį ratą – gal prasisuks kaip Seimo rinkimuose?

Palangos miesto savivaldybės tarybos narė socialdemokratė Svetlana Tučkė, tik ką kerinčiai šypsojusis Socialdemokratų tarybos posėdyje Vilniuje, kuriame nuolat gyvena, Palangoje, sau būdingu stiliumi, virto žiežula – kreipėsi į savo bendrapartietę Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotoją Romą Janušonienę, pranešdama apie „galimai korupcines veikas“ ir „galimai neteisėtai išduotus leidimus“ vykdyti „galimai neteisėtą komercinę veiklą“. Kur? Žinoma, Palangoje, ir, žinoma, Apžvalgos rate. Naujiena? Tikrai ne.

Apskundė pabrėždama partiškumą

„Statybų inspekcijai konstatavus, kad leidimai trims įmonėms išduoti neteisėtai, kyla klausimai dėl galimų korupcinių apraiškų. Savivaldybė, kurią valdo konservatoriai, išduoda sąsajų su TS-LKD turintiems juridiniams asmenims leidimus neteisėta, kaip tą konstatavo Statybos inspekcija, veiklą. Todėl aiškinuosi- kokių pagrindu tie leidimai buvo išduoti,“ – S. Tučkė skelbia savo „Facebook.“

Poniai Svetlanai, skubančiai minėti partines sąsajas, derėtų priminti, kad šiandien, balandžio 22-ąją, socialdemokratų premjerė Inga Ruginienė buvo žiniasklaidos sukritikuota, kad, tapusi premjere, postais – ir kanclerės vienoje ministerijoje – „apdovanojo“ savo bendrapartietes koleges iš įvairių šalies profsąjungų.

S. Tučkė dirba Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) kanclere. Iki tol ji buvo premjero G. Palucko patarėja socialinės politikos klausimais.

Atrodo, kad Apžvalgos ratas – neišsemiama tema politikei, kuri per septynis darbo miesto Taryboje metus ypatingai nesublizgėjo, tik retsykiais, darbams Vilniuje leidžiant, skėlė žiežirbas.

PT primena, kad Palangos socialdemokratai 2023-2027 Taryboje teturi dvi vietas, o S. Tučkė tiesioginiuose mero rinkimuose 2023 metais tesurinko 9.27 procento balsų – nuo laimėjusio konservatoriaus Šarūno Vaitkaus atsiliko 62 procentais.

Š. Vaitkus: „Sukasi ne ratas. Sukasi rinkimų kampanija“

Po S. Tučkės kreipimosi Š.Vaitkus pastebėjo savo „Facebook“ įraše: „Palangos apžvalgos ratas vėl „sukasi“. Tačiau šįkart jau visiškai akivaizdu – sukasi ne ratas. Sukasi rinkimų kampanija.“

PT primena, kad kitais metais įvyks savivaldybių merų ir tarybų rinkimai.

„Pasakykime tiesiai: tai nėra nauja informacija ar netikėtai paaiškėjusi situacija. Tai yra bandymas teisinį ginčą paversti neva politiniu skandalu. Ir tuo pačiu – labai aiškus startas rinkimų kampanijai: likus dešimčiai mėnesių iki savivaldos ir mero rinkimų S. Tučkė skelbia startą?“ – skelbia Š. Vaitkaus, TS-LKD Palangos skyriaus pirmininko, įrašas.

Vyksta teisminis ginčas

Kovą Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija sakė „Palangos tiltui“, kas buvo jau plačiai ir nekartą rašyta –  neplaninio patikrinimo metu buvo nustatyta, jog žemės sklype vykdoma komercinė veikla neatitinka nustatyto žemės naudojimo būdo, todėl toks žemės naudojimas neatitinka teisės aktų reikalavimų, o pažeidimai kol kas  nėra pašalinti.

Privalomųjų nurodymų įvykdymo terminas pratęstas iki 2026 m. liepos 14 d.

„VTPSI išvados ir privalomieji nurodymai yra apskųsti teismui, todėl vyksta ir teisminis ginčas,“ – „Palangos tiltui“ sakė VTPSI atstovas spaudai Rosvaldas Gorbačiovas.

„Ir tokių ar panašių teisminių ginčų Lietuvoje yra ne vienas,“ – teigia Palangos meras, pastebėdamas, kad nei Lietuvos Respublikos žemės įstatymas, nei Žemės naudojimo būdų turinio aprašas nedraudžia komercinės veiklos rekreacinėse teritorijose. 

Birštone, Druskininkuose, Neringoje galima, Palangoje – ne?

„Jie sako paprastą dalyką: veikla turi atitikti rekreacijos paskirtį – būti susijusi su poilsiu, turizmu, pramoga. Ir čia atsiranda esminis klausimas: ar pramogos, atrakcionai, kava ir ledai yra rekreacija, ar jau „nusikaltimas“? Jei vadovautumėmės siauriausiu įmanomu aiškinimu, tektų pripažinti absurdišką dalyką – rekreacinėse teritorijose negalima nei kavos nusipirkti, nei vaikui ledų paskanauti, nei pasiūlyti jokios mokamos pramogos. Tokia logika paneigtų pačią rekreacijos esmę,“ – sako kurorto meras.

Anot Š. Vaitkaus, Birštone, Druskininkuose, Neringoje ir daugybėje kitų vietovių rekreacinės teritorijos yra gyvos – jose žmonės ilsisi, pramogauja, naudojasi paslaugomis, nors paslaugos yra komercinės.

„Kodėl tai, kas leidžiama kituose kurortuose, staiga tampa problema, kai kalbama apie Palangą?“ – retoriškai klausia Š. Vaitkus.

„Skųsti – lengviausia veiklos forma. Per dvi kadencijas Palangos miesto savivaldybės taryboje galima nuveikti daug – pasiūlyti sprendimų, inicijuoti pokyčius, kurti pridėtinę vertę miestui. O galima vien kaupti skundų portfelį, kaip tai daro ponia Svetlana,“ – pastebi kurorto meras.

Nebalsavo už Palangos 2026 metų biudžetą

„Palangos tiltas“ rašė, kad S. Tučkė – vienintelė Palangos miesto Tarybos narė, kuri nebalsavo už 2026 metų Palangos miesto biudžetą – susilaikė.

Dar anksčiau „Palangos tiltas“ jau  rašė, kad S. Tučkė buvo socialdemokrato Gintauto Palucko padėjėja, nors tuo pačiu metu ji turėjo 0,25 etato ir pas dar vieną socialdemokratų frakcijos Seimo narį. 

Nuotrauka iš socialinio tinklo „Facebook“. Svetlana Tučkė su „Nemuno aušra“ Palangos skyriaus pirmininku Karoliu Neimantu (dešinėje) ir buvusiu jo pavaduotoju Matu Gailevičiumi.