Seimo komitetas pritartų „numirėlio mokesčiui“

Seimo Aplinkos apsaugos komitetas pritarė siūlymui nustatyti rinkliavą gyventojams už savivaldybės lėšomis įrengtą kolumbariumo nišą. Tiesa, Seime yra nuomonių, kad „numirėlius apmokestinti būtų gėdinga“. 

Tokią Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ nario Tomo Tomilino iniciatyvą trečiadienį palaikė 7 šio komiteto nariai, 1 buvo prieš ir 1 susilaikė. 

Aplinkos apsaugos komiteto nariai taip pat pritarė „aušrierio“ Karolio Neimanto pasiūlymui įstatyme aiškiai nurodyti, kad už kolumbariumo nišos suteikimą mokamas mokestis, kurio dydį nustatytų savivaldybės tarybos, būtų vienkartinis.

Tikimasi, kad tokios nuostatos atsiradimas įstatyme leistų išvengti įvairių interpretacijų, kad mokestis galėtų būti būtų kasmetinis. Pasak  T. Tomilino prasideda spekuliacijos, kad čia būtų kažkoks nuolatinis mokestis.  

„Gyventojai negatyviai reaguoja. Žmonėms reikia to žodžio „vienkartinis“, nes yra didžiulė baimė dėl  apmokestinimo“, – komiteto posėdyje sakė T. Tomilinas. 

Įstatymo pataisomis jis pasiūlė grąžinti anksčiau galiojusią tvarką, kuri leido  savivaldybėms surinkti lėšų, reikalingų naujų kolumbariumų statybai. 

Pasak T. Tomilino, nuo 2022 metų lapkričio šią galimybę praradusios savivaldybės nebestato kolumbariumų, o privati rinka po truputį perima šią paslaugą. Manoma, kad ateityje dėl didelės kainos kolumbariumai nebus prieinami gyventojams. 

„Savivaldybės negali pasiūlyti tokios paslaugos, tada privatininkai siūlo mokamas nišas“, – pastebėjo konservatorė Aistė Gedvilienė.  

Iniciatyvai pritarė Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje dalyvavę Lietuvos savivaldybių asociacijos, Vilniaus miesto ir Akmenės rajonų savivaldybių atstovai.  

„Kolumbariumų plėtra tikrai sustojo, trūksta kapinių ploto. Šitas sprendimas paskatintų savivaldybes plėsti šitas paslaugas“, – sakė Akmenės rajono meras Vitalijus Mitrofanovas.  

Pasak jo, savivaldybės tikrai neketina užsidirbti iš kolumbariumų, o tik sieks pasidengti jų įrengimo kaštus. 

Skeptiškai įvertinęs projektą Seimo narys Tomas Domarkas mato kitą galimybę spręsti problemą.  

„Manau, kad reikėtų skatinti esamuose kapuose įrengti šeimos kolumbariumus“, – sakė T. Domarkas. 

Vadino „numirėlio mokesčiu“ 

„Delfi“ primena, kad apie šį mokestį jau rašė anksčiau: socialdemokratas Saulius Luščikas pareiškė, jog apmokestinti numirėlius gėdinga ir praminė tai „numirėlio mokesčiu“. „Šiauliai įrengė naujas kapines, jiems viską sutvarkyti kainavo milijonus. Plius kiekvienas rajonas turi turėti žemės sklypą, kurį gauti sunku – niekas nenori, kad šalia jų būtų kapinės. Tai yra skaudi tema. O jei mirus žmogui mes dar mokestį uždėsime? 

Suprantu, kad skundžiasi kiti rajonų merai. Tą girdėjau, kad „nebėra pas mus vietų, iš savo pinigų statome“. Tai kiek tas žmogus gyvenime sumoka mokesčių? Gal jau, atsiprašau už žodį, numirėlio nebereikia apmokestinti? Gal žmogus jau nusipelnė ramybės?“, – „Delfi“ sakė S. Luščikas.

Apsvarstę įstatymo pataisas Seimo Aplinkos apsaugos komiteto nariai pasiūlė, kad jos įsigaliotų ne nuo kitų metų pradžios, o nuo 2026 m. gegužės 1 d.  

Seimo palaikymą pateikimo stadijoje sulaukusias Žmonių palaikų laidojimo ir Rinkliavų įstatymų pataisas dar turės apsvarstyti Valstybės valdymo ir savivaldybių, Biudžeto ir finansų komitetai. Seimas planuojama gruodžio 16 d. tęsti šio klausimo svarstymą plenarinėje salėje. 

Šiuo metu Žmonių palaikų laidojimo įstatyme nustatyta, kad savivaldybės lėšomis įrengtos kolumbariumo nišos skiriamos neatlygintinai.

ELTA politikos žurnalistė Seime Jadvyga Bieliavska