Sveiko proto sprendimų teks palaukti – teismas liepė konteinerinius tualetus paplūdimyje nugriauti

Sveikas protas kol kas nenugalėjo: šią savaitę Klaipėdos apygardos administracinis teismas nusprendė, kad Palangoje ir Šventojoje paplūdimiuose išdygę tualetai turi būti nugriauti. Taip antradienį, gruodžio 12 dieną, teisme išspręstas Palangos savivaldybės ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos ginčas. Palangos miesto meras Šarūnas Vaitkus sako, kad šis sprendimas iš esmės liepia griauti visus laikinuosius prie statybų įrengiamus tualetus, o poilsiautojus siunčia atlikti gamtinius reikalus bet kur.
„Sprendimą, žinoma, skųsime aukštesnės instancijos teismui. Turėdamas minutę laisvo laiko, peržvelgiau komentarus po straipsniu apie teismo sprendimą – absoliuti dauguma žmonių piktinasi tokiu sprendimu. Manau, kad sveikas protas paims viršų“, – „Palangos tiltui“ sakė meras.
Priminsime, kad praėjusią vasarą pastatyti konteineriniai tualetai lankytojams užkliuvo statybų inspektoriams, o teismas pripažino, kad tokių tualetų pajūrio zonoje neturi būti.
„Tokiu teismo sprendimu formuojama praktika, kad kiekvienam prie statybvietės laikinai pastatytam tokiam koteineriniui tualetui turi būti atskiras statybų leidimas. Be to, konteinerinių tualetų šiuo metu ir taip nėra paplūdimyje, tai ką griauti? Jie šiuo metu nukelti. Bet vis tiek toks sprendimas, manau, yra nepagrįstas, nes ir Kuršių Nerija, ir Klaipėda turi tokius tualetus“, – teigė meras Š. Vaitkus.
Anot mero, išaiškinimas, kad konteineriai nėra biotualetai, todėl juos reikia griauti, yra visiška nesąmonė. Be to, neatsižvelgta į realų žmonių poreikį. Š. Vaitkaus žiniomis, Palangoje ir Šventojoje viešaisiais tualetais pasinaudojo dvigubai daugiau žmonių, nei Palanga turi gyventojų: apie 300 tūkstančių.
Teismas nurodė, kad viešieji tualetai netinkami, nes yra pastatyti ant vietoje (ne gamykloje) specialiai tam paruoštų pagrindų.
„Prie šių konteinerių pritvirtintos vietoje sumontuotos aikštelės, skirtos žmonėms patekti į tualetus, taip pat metaliniai profiliai, ant kurių laikosi pritvirtinti atitvarai bei apdailos sienelės. Konteineriai prijungti prie buitinių vandentiekių ir nuotėkų inžinerinių tinklų, įrengtos siurblinės. Teismo vertinimu neatlikus išmontavimo, ardymo, atjungimo ir kt. statybos darbų, šių viešųjų tualetų perkėlimas į kitą vietą būtų itin sudėtingas“, – skelbiama teismo išaiškinime.
Teismas nustatė, kad Pajūrio juostos žemyninės dalies tvarkymo specialusis planas, Pajūrio juostos žemyninės dalies paplūdimių rekreacijos planas bei Palangos miesto centrinės dalies detalusis planas Pajūrio juostos Palangos ir Šventosios ruožuose paplūdimyje numatytose vietose leidžia naujai įrengti tik kilnojamuosius tualetus neprijungtus prie inžinerinių tinklų. Pajūrio juostoje šių paplūdimių prieigose leidžiama įrengti tualetus prijungtus prie inžinerinių tinklų tik numatytose vietose rekonstruojant ar praplečiant jau esamus. Teismas taip pat nustatė, kad vienas iš minėtų statinių, patenka į kultūros paveldo teritoriją, todėl jam reikalingas statybos leidimas, tačiau jis nebuvo gautas. Atsižvelgiant į tai, teismas, vadovaudamasis Statybos įstatymo nuostatomis, konstatavo, kad ginčijami privalomieji nurodymai yra teisėti ir pagrįsti.
Priminsime, kad rugpjūčio pradžioje, po ilgiau nei du mėnesius trukusio tyrimo, Palangos paplūdimiuose prie kopų įkurdintus aštuonis konteinerinius tualetus Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) įvardijo kaip pirmosios grupės nesudėtingus statinius, kurių statybai reikalingas leidimas. Statybų prievaizdams taip pat užkliuvo prie konteinerinių tualetų per kopas nutiesti vandentiekio ir nuotekų tinklai, nes jie nenumatyti 2000 metais savivaldybės patvirtintame kurorto centrinės dalies detaliajame plane. VTPSI kreipėsi į teismą prašydama panaikinti statybos leidimus, išduotus šiems tinklams tiesti, ir įpareigoti savivaldybę juos išardyti. „Vadovaujantis galiojančiu planu, paplūdimiuose turi būti biotualetai, kuriems inžineriniai tinklai dokumentuose nenumatyti“, – aiškino VTPSI atstovas Albinas Keturka.
Meras sako, kad toks išaiškinimas yra nuosprendis tūkstančiams tokių tualetų Lietuvoje, o jie itin populiarūs.
Jei bus uždrausta vasarą vėl pastatyti tualetus, Š. Vaitkus sako, kad žmonės bus priversti vėl bet kur atlikti gamtinius reikalus, o vietos gyventojų tokia žinia tikrai nenudžiugins.
Klaipėdos apygardos administracinis teismo sprendimas yra neįsiteisėjęs ir per vieną mėnesį nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

„Palangos tilto“ inf.