Teisininko komentaras

Palangos tiltas, 2013-10-07
Peržiūrėta
2987
Spausdinti straipsnį
Bendrinti per Linkedin
Bendrinti per Facebook

V.Korsakas
V.Korsakas

Laikraščio skaitytojas klausia: kai kurie kaimynai yra atsijungę radiatorius nuo centrinio šildymo, ar reikėtų mokėti už šildymą, jei faktiškai būtų nupjauti radiatoriai, o šilumos tiekėjas informuotas apie tai, kad šilumos energija bute nebebus vartojama?
Teisininkas Vytautas Korsakas atsako: Aukščiausiojo Teismo praktikoje konstatuota, kad vartotojo valia yra atsisakyti centrinio šildymo, bet tai turi būti atliekama tik teisės aktų nustatyta tvarka ir nepažeidžiant kitų asmenų teisių. Šilumos energijos vartojimo sutartis gali būti teisėtai nutraukta teisės aktų nustatyta tvarka pertvarkius daugiabučiame name esančią inžinerinę įrangą ar bute esančias jos dalis (tiekimo vamzdynus, šildymo baterijas ir kt.). Tokios įrangos pakeitimas reiškia statybos darbų vykdymą ir turi būti atliekamas pagal įrangos pakeitimo projektą ir gavus leidimą šiems darbams, o po darbų atlikimo pakeitimai turi būti nustatyta tvarka priimti naudoti (LAT 2005-03-07 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-155/2005).
Norintis nutraukti energijos pirkimo–pardavimo sutartį ir atjungti daugiabučiame name esančio buto šilumos ir karšto vandens tiekimą nuo centralizuotos šilumos ir karšto vandens tiekimo sistemos, vartotojas privalo įrodyti, kad, įgyvendindamas savo teises, jis nepadarys žalos kitų to namo butų gyventojams (LAT 2004-02-09 nutartis civ. byloje Nr.3K-3-94/2004).
Pavyzdžiui, ieškovas UAB „Vilniaus energija“ prašė priteisti iš gyventojo 5 373,99 litų įsiskolinimą už šilumos energiją ir 349,23 litų delspinigių. Ieškovas UAB „Vilniaus energija“ nurodė, kad 2001-2006 m. laikotarpiu atsakovo butui tiekė šilumos energiją, bet nuo 2001 m. atsakovas už tai nemokėjo, nes nuo 2001 m. jis atjungė buto radiatorius nuo bendros šildymo sistemos, apie tai informuodamas ieškovą. Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai šilumos tiekėjo ieškinį tenkino.  Bylą išnagrinėjęs Aukščiausiasis Teismas 2007-10-24 nutartyje civ. byloje Nr. 3K-7-359/2007 pažymėjo, kad „atsakovas, atjungdamas buto radiatorius nuo bendros šildymo sistemos, nesilaikė teisės aktų nustatytos tokio atjungimo tvarkos ir taip piktnaudžiavo savo teise, todėl nepagrįstai ieškovui (šilumos tiekėjui) nuo 2001 m. nemokėjo pinigų už šilumos energijos tiekimą. Taigi atsirado pagrindas atsakovui taikyti civilinę atsakomybę ir šiuo atveju žemesnių instancijų teismai pagrįstai sprendė, jog atsakovas privalo atlyginti ieškovui padarytą žalą“. Aukščiausiasis teismas žemesnės instancijos teismų priimtus sprendimus paliko galioti, tuo iš radiatorius nusipjovusio gyventojo buvo priteista ieškovui bendrovei „Vilniaus energija“ 5 373,99 Lt skolos už šildymą, 349,23 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidos.
Taigi, pagal minėtą teismų praktiką, net ir fiziškai nupjovus radiatorius bei bute nevartojant šilumos energijos (jei tai daroma be projektų, sutikimų ir leidimų), tektų mokėti už šildymą.

Jūsų komentaras:

Kam šildomas..laukas? 2013-10-08 06:08 (. / IP: 86.100.60.112)
-Ar galima atsisakyti "šildymo" daugiabučių koridoriuose, nes visuose aukštuose kiauri sukrypę langai bei net neužsidaro durys į lauko džiovyklas?(Praktiškai "šildoma" laukas....)O pinigų neturim, nes iš savo pensijų maitiname valdžią...

Taip pat skaitykite

Nepasiturintiems gyventojams už būsto šildymą kompensuojama dalis, viršijanti 10 proc. skirtumo tarp pajamų ir 2 valstybės remiamų pajamų dydžių (2024 m. 2 VRP – 352 Eur) kiekvienam šeimos nariui arba 3 valstybės remiamų pajamų dydžių (2024 m. 3 VRP – 528 Eur) vienam gyvenančiam asmeniui.


Seimas grąžino iki 2020 m. birželio galiojusią tvarką, kai, skiriant gyventojams šildymo ir vandens šildymo išlaidų kompensacijas ar socialinę pašalpą, vertinama gyventojų nuosavybės teise turimo turto vertė. 


Devynioms politinėms partijoms priklausantys 194 asmenys sieks 21 mandato naujoje, 2023-2027 metų, Palangos miesto savivaldybės Taryboje. Link rinkimų finišo kovo 5-ąją išskubėjo ir 8 kandidatai į Palangos merus. Pagal abėcėlę jie yra šie: Svetlana Grigorian (Lietuvos socialdemokratų partija, jos rinkimų sąraše Palangoje – 26 kandidatai), Genoveita Krasauskienė („Laisvė ir teisingumas“, jos...


Išaugus energetinių išteklių ir būsto šildymo kainoms, dalis žmonių susiduria su finansiniais sunkumais. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija primena, kad sunkiau besiverčiantys šalies gyventojai gali pasinaudoti būsto šildymo išlaidų kompensacijomis nepriklausomai nuo to, kokiu kuru jų būstas yra šildomas.


Lietuvos regionų frakcijos narys Petras Gražulis renka parašus dėl interpeliacijos vidaus reikalų ministrei Agnei Bilotaitei ir prašo atsakyti į klausimus dėl planų uždaryti sanatoriją „Pušynas“. Seimo narys ministrės taip pat klausia, ar ši sutiktų tikrintis melo detektoriumi.


Palangos miesto savivaldybės Kontrolės komitetas kai kurias miesto įstaigas „myli“ gerokai labiau  nei kitas. Palangos Senąją gimnaziją kontrolieriai šiais metais jau „šukavo“ tris kartus, o visos mokymo įstaigos veiklos auditą atliks metų pabaigoje. Gimnazijos direktorius Leonas Šidlauskas sakė laikraščiui „Palangos tiltas”: „Jaučiamės prisidėję prie gimnazijos atsinaujinimo ir...


Palydovinė televizija, net ir atsirandant vis daugiau išmanių televizijos transliacijos būdų, vis dar išlieka populiaria galimybe matyti tiek lietuviškus, tiek užsienietiškus kanalus. Mažesnėse gyvenvietėse gyvenantiems asmenims tai dažnai tampa vieninteliu pasirinkimu ir nors interneto galimybės labai plečiasi (kartu su juo ir internetinės televizijos), visgi, palydovinė vis tiek mėgstama.


Laikraščio skaitytojas klausia: kai kurie kaimynai yra atsijungę radiatorius nuo centrinio šildymo, ar reikėtų mokėti už šildymą, jei faktiškai būtų nupjauti radiatoriai, o šilumos tiekėjas informuotas apie tai, kad šilumos energija bute nebebus vartojama?


Kodėl turime mokėti už vonios kambario šildymą?

Edvardas SKRITULSKAS, 2013 04 04 | Rubrika: Nuomonės

Jau nebe pirmą kartą kreipiuosi į Palangos miesto merą Šarūną Vaitkų su klausimu dėl vonios kambario ploto atskyrimo nuo apmokestintos šildymo kvadratūros.


Ar išties Palangos gyventojai galimai permokėjo už šildymą, nes jiems buvo apskaičiuota per didelė vienos kilovatvalandės kaina? Būtent tai, be kita ko, nurodo teisininkų atliktos preliminarios Palangos savivaldybės ir bendrovės „Litesko“ sutarties audito išvadas.   Prašys kompensavimo Kurorto valdžia buvo pasirašiusi sutartį...


Renginių kalendorius