Buvęs Palangos miesto Tarybos narys Aleksandras Jokūbauskas kelia nykštį į viršų – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino VTEK sprendimą

Linas JEGELEVIČIUS, 2021-10-06
Peržiūrėta
1771
Spausdinti straipsnį
Bendrinti per Linkedin
Bendrinti per Facebook

Aleksandras Jokūbauskas
Aleksandras Jokūbauskas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) spalio 6 dieną neskundžiama nutartimi panaikino šių metų gegužės 8 dienos Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, kad Aleksandras Jokūbauskas, buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys, atstovaudamas fiziniam asmeniui kaip advokatas, pažeidė iki 2019 metų pabaigos galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimą atstovauti (20 straipsnio 1 dalis).

Šiame teisės akte buvo nurodyta, kad pareigas valstybinėje tarnyboje nustojęs eiti asmuo vienerius metus negali atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims toje institucijoje, kurioje jis paskutinius metus dirbo.

„Palangos tiltas“ primena, kad VTEK nustatė, kad pernai gruodį, nepraėjus metams po to, kai A. Jokūbauskas nustojo eiti Palangos miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, jis šios savivaldybės taryboje atstovavo fiziniam asmeniui, buvusiai lopšelio-darželio „Gintarėlis“ direktorei Ilonai Milkontei, kaip advokatas pasirašydamas minėtojo asmens pasiūlymą darbo ginčo byloje.

VTEK nevertino darbo ginčo bylos aplinkybių reikšmingumo ir pasisakė tik dėl apribojimo, taikomo A. Jokūbauskui pasibaigus valstybinei tarnybai.

Tyrimas buvo atliktas Palangos miesto savivaldybės administracijos atsiųsto pranešimo pagrindu.

LVAT posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka 2021 metų spalio 6 dieną išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. Jokūbausko apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. spalio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Aleksandro Jokūbausko skundą atsakovui Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai dėl sprendimo panaikinimo ir priėmė jam palankius sprendimus: Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. spalio 13 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą.

Taip pat panaikinti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos 2020 m. birželio 8 d. sprendimą Nr. KS-65 „Dėl Aleksandro Jokūbausko“, kuriuo jis buvo pripažintas pažeidęs galiojusį Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.

A.Jokūbauskas teismui tvirtino, kad nuo 2018 m. vasario 22 d. iki 2019 m. balandžio 16 d. nebuvo išrinktas į jokias atsakingas pareigas Savivaldybės institucijose, oponavo tarybos daugumai, be to Savivaldybės tarybos nario pareigybė jam nebuvo profesija, todėl nesutiko, kad Savivaldybė buvo jo darbovietė ir pažymėjo, kad „atšalimo“ periodas jam nebuvo būtinas. 

Pareiškėjas pažymėjo, jog jo, kaip advokato, veikla neprieštaravo ir neprieštarauja jo, kaip Savivaldybės bendruomenės atstovo Savivaldybės taryboje, veiklai. 

Buvęs Palangos miesto Tarybos narys, be kita ko, įrodinėjo jog tai, kad jis sudarė atstovavimo sutartį dėl Savivaldybės 2019 m. rugsėjo 27 d. sprendimo ginčijimo, nepatvirtina priežastinio ryšio tarp jo, kaip advokato ir buvusio Savivaldybės tarybos nario, veiklos. 

Sutikdama su tokiu argumentu, LVAT teisėjų kolegija, be kita ko, nurodė priimdama sprendimą, kad kad pareiškėjas A. Jokūbauskas, kartu su kliente (I. Milkonte – PT), teikdamas 2019 m. gruodžio 4 d. pasiūlymą sudaryti taikos sutartį darbo ginčo byloje, atstovavo ją kaip fizinį asmenį būtent Darbo ginčų komisijoje, o ne Savivaldybės taryboje. 

Teisėjai padarė išvadą, kad pasiūlymas sudaryti taikos sutartį Savivaldybės tarybai yra tik tokio atstovavimo išraiškos forma, būdas, vienas procesinis veiksmas, kuris negali būti prilygintas fizinio ar juridinio asmens atstovavimui, nesusijusiam su darbo, civilinio ar administracinio ginčo sprendimu teisme ar ikiteisminėje institucijoje. 

„Atsižvelgiant į tai, kad VTEK 2019 m. gruodžio 19 d. posėdyje pripažino pareiškėjo teisę atstovauti klientę Darbo ginčų komisijoje, ginant jos interesus, susijusius su atleidimu iš darbo, pareiškėjo atlikti atskiri procesiniai veiksmai šioje darbo ginčo byloje (pateiktas pasiūlymas sudaryti taikos sutartį) negali būti vertinamas kaip savarankiškas, su darbo ginčo byla nesusijęs kreipimasis į Savivaldybės tarybą, atstovaujant klientės interesams. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, sutiktina su apeliacinio skundo argumentu, kad nagrinėjamu atveju pareiškėjo darbo byloje atliktas procedūrinis veiksmas nepagrįstai buvo pripažintas Įstatymo 20  straipsnio 1 dalies pažeidimu,“ – išvadą padarė LVAT teisėjų kolegija.

LVAT teisėjai Ramūnas Gadliauskas, Ričardas Piličiauskas ir Arūnas Sutkevičius taip pat nurodė, kad, apibendrinant nustatytas ir aptartas šios bylos faktines ir teisines aplinkybes, konstatuotina, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai vertino byloje esančius įrodymus, aiškino ir taikė kai kurias teisės normas.

„Palangos tiltas“ primena, kad buvusios darželio-lopšelio „Gintarėlis“ direktorės Ilonos Milkontės atleidimo iš pareigų istorijoje galutinį tašką padėjo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) – jis šių metų sausio 20 d. nutartimi atmetė I. Milkontės ir jos advokato, Aleksandro Jokūbausko, kasacinį skundą ir paliko galioti ankstesnės teisminės instancijos sprendimą – I. Milkontė buvo atleista teisėtai.

 

 

 

Jūsų komentaras:

is sono 2021-10-06 19:15 (IP: 162.158.202.244)
o kiek Aleksandras sklypu dar valdo Palangoje?

Jonas 2021-10-06 18:50 (IP: 141.101.77.158)
Niekam čia neįdomu ir aimanos neįdomios, susireikšminęs ir sau patinkantis tipažas.

Taip pat skaitykite

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 13 straipsnio 6 dalimi, 20 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Palangos miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamento, patvirtinto Palangos miesto savivaldybės tarybos 2020 m. lapkričio 4 d. sprendimo Nr. T2-217 „Dėl Palangos miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamento tvirtinimo“ 1 punktu (su vėlesniais pakeitimais), 34 ir...


Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs pareiškėjos Palangos miesto savivaldybės administracijos skundą, nusprendė sumažinti jai Konkurencijos tarybos skirtą baudą nuo 33 750 iki 22 500 eurų.


Savivaldybė antradienį, spalio 26 d., pranešė, kad mirė buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys Vincas Nesteckis. „Savivaldybė reiškia nuoširdžią užuojautą jo šeimai ir artimiesiems. Sunkią netekties valandą telydi jus paguoda ir dvasios stiprybė,"  sako Palangos miesto savivaldybė.


Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) spalio 6 dieną neskundžiama nutartimi panaikino šių metų gegužės 8 dienos Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, kad Aleksandras Jokūbauskas, buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys, atstovaudamas fiziniam asmeniui kaip advokatas, pažeidė iki 2019 metų pabaigos galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo...


Dvejus metus tyrusi galimus konkurencijos pažeidimus Palangos miesto savivaldybės sutartyje su „Palangos komunaliniu ūkiu“, praėjusią savaitę Konkurencijos taryba rado „kabliuką“ viename iš 15 tirtų punktų. Palangos miesto savivaldybei skirta bauda už, kaip nurodoma minėtos tarybos rašte, ribotą konkurenciją, kuomet Savivaldybės kontroliuojamai įmonei buvo paskirta prižiūrėti išimtinai tik...


Spalio 25 d. visoje šalyje, ir Palangoje, vyko rinkimų į Seimą antrasis turas. Vienmandatinėje Mėguvos rinkimų apygardoje, į kurią įeina visa Palanga, varžėsi Tėvynės Sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) kandidatas Mindaugas Skritulskas ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) kandidatas Romandas Žiubrys. Paaiškėjo, kad mandatą į Seimą laimėjo...


Gegužės 8 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija vienbalsiai nusprendė, kad atstovaudamas fiziniam asmeniui savivaldybės taryboje, buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys A. Jokūbauskas pažeidė įstatymą - iki 2019-12-31 galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimą atstovauti (20 straipsnio 1 dalis).  


Buvęs vyriausiasis Palangos miesto architektas Leonas Laimutis Mardosas švenčia 90 – ąjį gimtadienį.


Lietuvos Aukščiausiojo teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Svajūno Bradūno, buvusio Palangos miesto vyriausiojo architekto, ir jo gynėjo advokato Aleksandro Jokūbausko kasacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2014 metų sausio 13 dienos nuosprendžio...


Sakote, buvęs? Bet jis, kaip ir popiežius ar prezidentas, palangiškiams taip bus visada žinomas: „kurorto vyriausiasis architektas…” Kuomet pradedame kalbėti apie Palangą, unikalų, istorinį šalies kurortą, buvęs vyriausiasis miesto architektas Edmundas Benetis žodžių į vatą nevynioja ir išsako kritišką bei objektyvią nuomonę: „Man...


Palangos tiltas gyvai
Renginių kalendorius