Teismas netenkino Jackų prašymo nušalinti teismą

„Palangos tilto” informacija, 2013-05-06
Peržiūrėta
1022
Spausdinti straipsnį
Bendrinti per Linkedin
Bendrinti per Facebook

Teismas netenkino Jackų prašymo nušalinti teismą

Klaipėdos miesto apygardos teismas netenkino Jackų prašymo nušalinti visą Palangos miesto apylinkės teismą civilinėje byloje pagal Jackų šeimos pareikštą ieškinį dėl Kurhauzo bendrosios nuosavybės teisės įgyvendinimo – bendrosios naudojimo tvarkos nustatymo.
Minėta civilinė byla Palangos miesto apylinkės teisme turėjo būti nagrinėjama balandžio 15 d. Tačiau posėdis neįvyko G. Ir V. Jackoms bei jų ir dukrų advokatams L. Ragauskui ir J. Pališaitienei pareiškus prašymą nušalinti bylą nagrinėjusią teisėją E. Žakevičiūtę bei visus Palangos miesto apylinkės teismo teisėjus. Įvardindami nušalinimo motyvus, Jackos bei jų atstovai nurodė, neva byla Palangos miesto apylinkės teisme objektyviai nebus išnagrinėta, kadangi su Kurhauzo pastatu susiję teisminiai nagrinėjimai sulaukia didelio visuomenės ir žiniasklaidos susidomėjimo. Taip pat nurodė, esą Palangos miesto apylinkės teismas gali vilkinti bylą, o Savivaldybės atstovas V. Korsakas yra dirbęs šiame teisme. Esą, tik perdavus bylą nagrinėti kitam teismui, nebūtų pažeistas nešališkumo principas.
Išnagrinėjęs šį pareiškimą Klaipėdos apygardos teismas balandžio 29 d. konstatavo, jog teisėjas gali būti nušalinamas ne dalyvaujančių byloje asmenų pageidavimu, o tik esant konkrečioms aplinkybėms, leidžiančioms pagrįstai abejoti bylą nagrinėjančio teisėjo nešališkumu. Tai, kad teisminiai ginčai, susiję su Kurhauzu, sulaukia didelio visuomenės ir žiniasklaidos susidomėjimo, nesudaro pagrindo abejoti bylą nagrinėjančio teisėjo nešališkumu. Teismo neįtikino ir kiti Jackų nurodyti nušalinimo motyvai, todėl, jų pareiškimas nebuvo patenkintas.

 

Jūsų komentaras:

jonas 2013-05-08 06:47 (ai / IP: 109.128.35.230)
gaila, bet nors MERUI maziau laiko reikes gaisti,norint pateisinti jau gyvam uzdeta ,,NIMBA; pigus darbas duoda ,,rezultatus;/ toliau ,po PALAIMINTOJO ,,,,, net baisu pagalvoti/

palangiskis 2013-05-06 18:10 (IP: 78.61.43.127)
Gerai,ot man patinka kad advokatams kisa pinigus jackos,gerai gerai greit griauz bambukus.

Taip pat skaitykite

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje pagal pareiškėjo Aleksandro Jokūbausko, buvusio Palangos miesto Tarybos nario, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. spalio 13 d. sprendimo...


Klaipėdos apygardos teismas panaikino apylinkės teismo išteisinamąjį nuosprendį už melagingų parodymų davimą teisme ir pripažino 1993-1996 metais Seimo nario pareigas ėjusį Ričardą Žurinską kaltu dėl melagingų parodymų davimo bei skyrė jam 5 649 Eur baudą, nurodė ją sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Nuosprendis įsiteisėja nuo paskelbimo dienos, tačiau per 3 mėnesius...


Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) spalio 6 dieną neskundžiama nutartimi panaikino šių metų gegužės 8 dienos Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, kad Aleksandras Jokūbauskas, buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys, atstovaudamas fiziniam asmeniui kaip advokatas, pažeidė iki 2019 metų pabaigos galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo...


Pirmadienį, rugsėjo 26 d.,  Palangos miesto apylinkės teismas paskelbė sprendimą Kultūros paveldo departamento (KPD) ieškinyje (Palangos miesto savivaldybė jame yra trečiuoju asmeniu) dėl medinės Kurhauzo dalies, priklausančios Gedimino Jackos šeimai, paėmimo valstybės nuosavybėn. Jackos kol kas gali švęsti mažytę pergalę: teismas netenkino KPD ieškinio, bet...


Lietuvos Aukščiausiojo teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Svajūno Bradūno, buvusio Palangos miesto vyriausiojo architekto, ir jo gynėjo advokato Aleksandro Jokūbausko kasacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2014 metų sausio 13 dienos nuosprendžio...


Vakar Klaipėdos apygardos teismas priėmė sprendimą, kuriuo atmetė buvusio Palangos miesto vyriausiojo architekto Svajūno Bradūno apeliacinį skundą ir paliko galioti šių metų sausio 13 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Juo buvęs Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjas pripažintas kaltu ir padaręs nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 225 straipsniu...


Apskundęs Palangos miesto apylinkės teismo nutartį, kuria buvo pripažinta, kad miesto savivaldybė jį teisėtai atleido iš UAB „Palangos šilumos tinklai“ direktoriaus pareigų, Rimantas Gliožeris, buvęs direktorius, liko it musę kandęs ir Klaipėdos apygardos teisme.


Savivaldybė laimėjo dar vieną teismą prieš UAB „Palangos butų ūkis“ dėl šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojų pasirinkimo. „Palangos butų ūkis“ kreipėsi į teismą, ginčydamas Savivaldybės administracijos sprendimą, kad ji gali organizuoti gyventojų susirinkimus dėl šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojų. Butų ūkis...


Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija, išnagrinėjusi pareiškėjų Virginijos Jackienės ir Gedimino Jackos atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2013 m. kovo 22 d. nutarties administracinėje byloje dėl žemės sklypo suderinimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, rugpjūčio 28 d. priėmė neskundžiamą nutartį atmesti...


Teismas netenkino Jackų prašymo nušalinti teismą  2

„Palangos tilto” informacija, 2013 05 06 | Rubrika: Miestas

Klaipėdos miesto apygardos teismas netenkino Jackų prašymo nušalinti visą Palangos miesto apylinkės teismą civilinėje byloje pagal Jackų šeimos pareikštą ieškinį dėl Kurhauzo bendrosios nuosavybės teisės įgyvendinimo – bendrosios naudojimo tvarkos nustatymo.


Palangos tiltas gyvai
Renginių kalendorius