Politikai supainiojo interesus

Dalia JURGAITYTĖ, 2009-05-12
Peržiūrėta
1818
Spausdinti straipsnį
Bendrinti per Linkedin
Bendrinti per Facebook

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, įvertinusi papildomai surinktą medžiagą, konstatavo, kad Palangos miesto savivaldybės tarybos nariai Sondra Kulikauskienė ir Remigijus Alvydas Kirstukas, dalyvaudami posėdyje svarstant klausimus, susijusius su VšĮ „Palangos pirminės sveikatos  priežiūros centras“, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų tarnyboje įstatymo nuostatas.


Gavo skundą

Skaitytojams priminsime, kad  Vyriausioji tarnybinės etikos komisija tyrimą pradėjo gavusi Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams atstovaujančių Tarybos narių prašymą.  Opozicijos atstovams kilo įtarimų, kad  S.Kulikauskienė ir R.A.Kirstukas galėjo supainioti  viešuosius ir privačius interesus, inicijavę sprendimus dėl Palangos poliklinikos likvidavimo.

 

Dviejų įstaigų nereikia

Aistros dėl kurorto poliklinikos užvirė šių metų vasarį, kai liberalcentristų atstovė S.Kulikauskienė parašė prašymą neatlygintinai perduoti VšĮ „Palangos pirminės sveikatos priežiūros centras“ patalpas jos individualiai įmonei „Bendrosios praktikos gydytojo centras“. Svarstant klausimą Palangos miesto savivaldybės Turizmo, sveikatos ir socialinės apsaugos komitete, buvo nutarta, jog dviejų pirminės asmens sveikatos paslaugas teikiančių įstaigų Palangoje nereikia. Šiai nuomonei komiteto posėdyje pritarė ir S.Kulikauskienė, ir R.A.Kirstukas. Posėdyje taip pat buvo svarstytas klausimas dėl VšĮ „Palangos pirminės sveikatos priežiūros centras“ finansinio audito, nes esą įstaiga yra ties finansinės krizės riba.

 

Nenusišalino svarstant klausimą

Opozicijoje dirbantys politikai, motyvuodami savo įtarimus, nurodė, kad komiteto nariai, tarp jų ir pati S.Kulikauskienė, svarstant šį klausimą negalėjo likti nešališki ir teisingi, nenusišalino svarstant sprendimus, sukeliančius interesų konfliktą. Kad savo veiksmais Tarybos narys R.A.Kirstukas taip pat nedeklaravo galimo konflikto ir dalyvavo priimant sprendimą dėl poliklinikos, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažino, kad buvo pažeistos Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatos. Bendrosios praktikos gydytojo centre, kuris priklauso partijos kolegei S.Kulikauskienei, gydytoja dirba R.A.Kirstuko žmona. 

Jūsų komentaras:

Taip pat skaitykite

Visuomenės informavimo etikos komisija rugsėjo 13 d. išnagrinėjo Palangos miesto savivaldybės tarybos nario Dariaus Kubiliaus, kuris dėl netinkamo elgesio buvo atstatydintas iš Palangos miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininko pareigų, skundą dėl laikraščio „Palangos tiltas“ redaktoriausLino Jegelevičiaus publikacijos „Atsipiskit* nuo Palangos mero ir eikite nachui – jūs...


Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė nutraukti tyrimą dėl Šventosios seniūnės Veronikos Skeberdytės elgesio. VTEK aiškinosi, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) ribojimo atstovauti. Šis teisės aktas draudžia valstybinėje tarnyboje dirbančiam asmeniui atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesus institucijoje ar...


Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu dėl ambulatorinių slaugos paslaugų namuose teikimo bei naujais reikalavimais Palangos miesto pirminės asmens sveikatos priežiūros įstaigos (toliau – ASPĮ) nuo 2022 m. sausio 3 d.  pradėjo teikti slaugos paslaugas namuose su nauja komanda, kurią sudaro 2 slaugytojai, 2 slaugytojo padėjėjai, kineziterapeutas. Palangos...


Palangos miesto savivaldybės tarybos narė Svetlana Grigorian nepažeidė iki 2019-12-31 galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tokį sprendimą vienbalsiai priėmė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).


Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį, rugsėjo 16 dieną, pradėjo tyrimą dėl Palangos miesto savivaldybės tarybos narės Svetlanos Grigorian elgesio. Bus aiškinamasi, ar valstybės politikė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.


Gegužės 8 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija vienbalsiai nusprendė, kad atstovaudamas fiziniam asmeniui savivaldybės taryboje, buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys A. Jokūbauskas pažeidė įstatymą - iki 2019-12-31 galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimą atstovauti (20 straipsnio 1 dalis).  


Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pradėjo tyrimą dėl buvusio Palangos miesto savivaldybės tarybos nario Aleksandro Jokūbausko elgesį. Bus aiškinamasi, ar jis, nustojęs eiti minėtąsias pareigas, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimo atstovauti.  


Palangos savivaldybės Tarybos nario Tomo Juliaus Žulkaus troškimas patvirtinti bendrapartiečio, liberalsąjūdiečio Susisiekimo viceministro Arūno Štaro žmonai Nijolei priklausančio sklypų kvartalų detalųjį planą buvo toks stiprus, kad, nuo balsavimo nusišalinus net partijos bendražygiams E. Židanavičiui ir A. Dočkui, įžvelgusiems viešųjų ir privačių konfliktų...


Kurorto vadovas Vytautas Stalmokas supainiojo viešus ir privačius interesus, nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Ketvirtadienį, posėdžiavusi  komisija nusprendė, kad Palangos miesto savivaldybės vadovas Vytautas Stalmokas nusižengė teisės aktams turėdamas AB „Snoras“ akcijų ir dalyvaudamas sprendimo dėl šios bendrovės Klaipėdos filialo prašymo skirti viešąją vietą...


Politikai supainiojo interesus

Dalia JURGAITYTĖ, 2009 05 12 | Rubrika: Miestas

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, įvertinusi papildomai surinktą medžiagą, konstatavo, kad Palangos miesto savivaldybės tarybos nariai Sondra Kulikauskienė ir Remigijus Alvydas Kirstukas, dalyvaudami posėdyje svarstant klausimus, susijusius su VšĮ „Palangos pirminės sveikatos  priežiūros centras“, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų tarnyboje įstatymo nuostatas. 


Palangos tiltas gyvai
Renginių kalendorius