Etikos komisija nenagrinės skundo dėl publikacijos apie tualetus
Visuomenės informavimo etikos komisija atsisakė nagrinėti Palangos miesto savivaldybės administracija pateiktą skundą dėl viename Palangos portale paskelbtos publikacijos „Tualetas už 587 tūkst. €? Pradinė kaina gali dar keistis – kyla klausimų dėl skaidrumo ir realių kaštų“.
Prieštaringai vertinami miesto aktyvistai – kai kurie jų Savivaldybei yra paskelbę atsiprašymus teismo įpareigojimu – naudoja tualetų temą savo politiniams tikslams – pasėti nepasitikėjimą dabartine miesto administracija.
Toks sprendimas priimtas 2026 m. kovo 17 d. vykusiame Komisijos posėdyje. Kaip nurodoma, skundas nenagrinėtas todėl, kad dėl to paties klausimo jau vyksta ginčas teisme, todėl Komisija neturi pagrindo imtis papildomo nagrinėjimo.
Posėdžio metu taip pat pažymėta, kad dalis skunde išdėstytų reikalavimų nepriskirtini Komisijos kompetencijai. Be to, Komisija akcentavo neturinti galimybių patikrinti visos pateiktos informacijos, kuri buvo nurodyta skunde.
Šis sprendimas reiškia, kad tolesnis ginčo nagrinėjimas bus sprendžiamas teisiniu keliu, o ne žiniasklaidos etikos savireguliacijos institucijoje.
Savivaldybė yra akcentavusi, kad tokie viešosios infrastruktūros objektai nėra tik paprasti tualetai – į kainą įeina visas statinys su inžineriniais tinklais, projektavimo darbais, aplinkos sutvarkymu, pritaikymu žmonėms su negalia bei ilgaamžiškumo reikalavimus atitinkančiomis medžiagomis. Taip pat pabrėžta, kad statybos vykdomos laikantis viešųjų pirkimų procedūrų, o galutinė kaina paaiškėja tik po konkurso.
Savivaldybės atstovai yra nurodę, kad pradinės projektų vertės gali keistis dėl rinkos sąlygų – statybinių medžiagų kainų, darbo jėgos kaštų ar techninių sprendimų. Be to, tokie objektai dažnai projektuojami kaip daugiafunkciai ir estetiškai derinami prie miesto aplinkos, ypač kurortinėje teritorijoje.
Taip pat pabrėžta, kad projektas skirtas gerinti viešųjų erdvių infrastruktūrą ir užtikrinti gyventojų bei miesto svečių poreikius, ypač intensyvaus turistinio sezono metu.
„Palangos tilto“ redakcija
Jūsų komentaras:
Taip pat skaitykite
Etikos komisija nenagrinės skundo dėl publikacijos apie tualetus
2026 04 02 | Rubrika: Miestas
Visuomenės informavimo etikos komisija atsisakė nagrinėti Palangos miesto savivaldybės administracija pateiktą skundą dėl viename Palangos portale paskelbtos publikacijos „Tualetas už 587 tūkst. €? Pradinė kaina gali dar keistis – kyla klausimų dėl skaidrumo ir realių kaštų“.
„Palangos tiltas“ sausio 5-osios rytą sulaukė skaitytojos skundo: „Šįryt 7 val. 30 min. Palangos autobusų stotis buvo pilna sniego. Autobusai lėtai įvažinėjo į sniego pilnas aikšteles.“
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyboje (ŽEIT) beveik prieš metus gautas Palangos savivaldybės Švietimo skyriaus vedėjos Laimos Nedzveckienės skundas dėl publikacijose ,,Tūkstantmečio mokyklų“ kūrybingumo ugdymo mokymuose Palangos mokytojos turi papasakoti ir apie savo pirmąjį bučinį kitoms tai filmuojant“ (,,Palangos tiltas“, 2024-04-19, Nr. 14 (1935), www.palangostiltas.lt, 2024-04-18)...
Visuomenės informavimo etikos komisija: „Argumentas dėl galimai atlaidaus valstybinės kalbos priežiūros institucijų požiūrio į rusiško keiksmažodžio „nachui“ viešą vartojimą yra atmestinas“
"Palangos tilto" informacija, 2022 09 22 | Rubrika: Miestas
Visuomenės informavimo etikos komisija rugsėjo 13 d. išnagrinėjo Palangos miesto savivaldybės tarybos nario Dariaus Kubiliaus, kuris dėl netinkamo elgesio buvo atstatydintas iš Palangos miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininko pareigų, skundą dėl laikraščio „Palangos tiltas“ redaktoriausLino Jegelevičiaus publikacijos „Atsipiskit* nuo Palangos mero ir eikite nachui – jūs...
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė nutraukti tyrimą dėl Šventosios seniūnės Veronikos Skeberdytės elgesio. VTEK aiškinosi, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) ribojimo atstovauti. Šis teisės aktas draudžia valstybinėje tarnyboje dirbančiam asmeniui atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesus institucijoje ar...
Palangos socialdemokratų lyderė Svetlana Grigorian: „Mandato Taryboje Renata Surblytė turėtų atsisakyti pati. Tai – jos moralės ir politinės etikos reikalas"
"Palangos tilto" redakcija, 2021 02 05 | Rubrika: Miestas
Vakar, ketvirtadienį, vasario 4 d., „Palangos tiltas“ skelbė, kad miesto Tarybos narė Renata Surblytė paskelbė apie pasitraukimą iš Socialdemokratų partijos, taip pat iš miesto Tarybos jungtinės „Socialdemokratų ir komiteto „Palangiškiai“ frakcijos. Palangos socialdemokratų lyderės Svetlanos Grigorian sakė „Palangos tiltui“, jai...
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija: "Buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys Aleksandras Jokūbauskas pažeidė įstatymą"
"Palangos tilto" informacija, 2020 06 08 | Rubrika: Kriminalai
Gegužės 8 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija vienbalsiai nusprendė, kad atstovaudamas fiziniam asmeniui savivaldybės taryboje, buvęs Palangos miesto savivaldybės tarybos narys A. Jokūbauskas pažeidė įstatymą - iki 2019-12-31 galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimą atstovauti (20 straipsnio 1 dalis).
Į politikų etikos sargų akiratį pakliuvo Elena Kuznecova 13
Linas JEGELEVIČIUS, 2018 03 29 | Rubrika: Miestas
Neatsakingas elgesys prieš pustrečių metų svarstant sprendimo projektą dėl šalto vandens suvartojimo normų nustatymo mieste, Tarybos narei Elenai Kuznecovai grįžo bumerangu vakar: Tarybos posėdyje ji nebuvo patvirtinta savivaldybės Kontrolės komiteto pirmininke (toks postas pagal įstatymą priklauso Tarybos opozicijai), o Tarybos Etikos komisija dėl jos pradėjo tyrimą.
Sveikas protas kol kas nenugalėjo: šią savaitę Klaipėdos apygardos administracinis teismas nusprendė, kad Palangoje ir Šventojoje paplūdimiuose išdygę tualetai turi būti nugriauti. Taip antradienį, gruodžio 12 dieną, teisme išspręstas Palangos savivaldybės ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos ginčas. Palangos miesto meras Šarūnas...
Žiniasklaidos ir etikos sargai kovoja dėl kablelio: nutylėti neetiška informuoti
Rytas STALNIONIS, 2013 05 27 | Rubrika: O man ne dzin
Sparčiai keičiantis žiniasklaidos veidui, amžinas etikos ir visuomenės teisės žinoti klausimas įgyja naujų atspalvių. Apie ribą tarp viešo ir privataus, apie visuomenės intereso gynimą ir piktnaudžiavimą juo, apie žiniasklaidos objektyvumo ir etiškumo vertinimą bei šiandieninę žurnalisto duoną ir teisę klysti mintimis dalijosi trijų didžiausių Lietuvoje interneto portalų...