Mindaugas Skritulskas davė paaiškinimus Seimo Antikorupcijos komisijai. Šarūnas Vaitkus: „Pamatėme, kaip iš netiesos daroma „tiesa“ – ne vienam man akivaizdu, kad „istorija“ paleista siekiant sukompromituoti jį kaip kandidatą į Seimą“

Rugsėjo 27-ąją, Seimo narys Mindaugas Skritulskas, kuris yra kandidatas į 2024-2028 Seimą Mėguvos vienmandatėje rinkimų apygardoje, Seimo Antikorupcijos komisijoje davė paaiškinimus dėl jo tariamo dalyvavimo Palangos apžvalgos rato versle.

„Mindaugas aiškiai papasakojo, kaip buvo kurpiama ši rinkiminė „istorija,“ – po posėdžio įraše Facebook komentavo Palangos meras ir M. Skritulsko bendražygis Šarūnas Vaitkus.

„Ne vienam man akivaizdu, kad ši „istorija“ paleista būtent prieš rinkimus, norint sukompromituoti Mindaugą kaip kandidatą į Seimą. Ir kad „istorija“ „įspūdį“ padarė tik vienintelei partijai, o būtent tai, kurios atstovė mūsų apygardoje varžosi su Mindaugu,“ – įsitikinęs Š. Vaitkus.

„Savo ruožtu noriu pasakyti, kad, pirma, didžiulis burbulas pradėtas pūsti ir „istorija“ imta kurpti dėl to, neva aš ir Mindaugas nedeklaravome, kad mūsų sutuoktinės yra bendrovės „Rota Fortuna“ akcininkės. Tačiau visiškai ignoruojamas faktas, kad teisės aktai ir nenumato tokios prievolės – tai viešai patvirtino Valstybinė mokesčių inspekcija ir Valstybinė tarnybinės etikos komisija. Tai kur čia skandalas?“ – pabrėžia Š. Vaitkus.

„Viešojoje erdvėje jau esame „nuteisti“, neva aš ir Mindaugas esame tikrieji akcininkai, visiškai ignoruojant mūsų pateiktus tai paneigiančius atsakymus. Kiekvienam, išmanančiam teisės aktus, yra žinoma, kad įstatymai nedraudžia politikams, tarp jų ir Seimo nariams, merams, Savivaldybių tarybų nariams turėti akcijų ir būti akcininkais. Tad logiška – jei būtume norėję tapti bendrovės akcininkais, būtume tai ir padarę. Ir, beje, jokie įstatymai dėl to nebūtų pažeisti. Tai kur čia nusikaltimas?“ – retoriškai klausia Š. Vaitkus.

Anot jo, bandoma kurpti viešą opiniją, neva apžvalgos ratui atsirasti Palangos miesto savivaldybė sukūrė išskirtines sąlygas. 

Pasak Š. Vaitkų, daug ką, tiksliau viską, apie tikruosius juodųjų technologijų sumanytojų kėslus pasako ir tas faktas, kad vykdant juodinimo kampaniją visiškai ignoruojami Savivaldybės administracijos pateikti išsamūs paaiškinimai ir argumentai. 

„Gal dėl to, kad jie nenaudingi ir griauna visą sumanytą „sąmokslo“ teoriją? Todėl dar kartą paaiškinu: leidimai prekiauti ar teikti paslaugas Tarybos nustatytose viešosiose vietose (valstybinėje žemėje, kurią patikėjimo teise valdo savivaldybė) išduodami vieneriems metams. Nes to prašo būtent verslininkai, kitaip jiems rinkliavą tektų sumokėti iškart, pavyzdžiui, už trejus metus į priekį. O kai verslą norima vystyti PRIVAČIOJE žemėje, leidimai, priklausomai nuo veiklos, gali būti išduodami iki dešimties metų. Jokios rinkliavos šiuo atvejui į miesto biudžetą sumokėti nereikia, tad ir leidimų terminai čia ilgesni,“ – paaiškino Š. Vaitkus.

Tokius terminus, sako jis, numato administracijos direktoriaus patvirtintos tvarkos, kurios galioja visiems. 

„Gaila, tad šis konkrečios patvirtintos tvarkos faktas ir Savivaldybės pateiktas išsamus paaiškinimas nebuvo spausdinamas. Tai kur čia yra suteiktos išskirtinės sąlygos?“ – klausia meras, primindamas, kad apžvalgos ratas pastatytas privačiame sklype, jam pastatyti nebuvo panaudota nė cento valstybės ar savivaldybės lėšų.

„Tai kur čia pažeisti viešieji ir privatūs interesai?“ – klausia Š. Vaitkus, primindamas, kad Palanga su Mindaugu apgynė ne vieną viešą interesą. 

„Reabilitacijos centras „Pušynas“, Palangos baseinas, savivaldybių komunaliniai ūkiai, kad, skirtingai nei privatininkai, jie galėtų be viršpelnių tvarkyti miestus. Apgynėme daug Palangos objektų nuo privatizacijos, ištraukėme šilumos ūkį iš Rubikono rankų, įgyvendinome daug miestui svarbių sumanymų. Dabar ir vėl dar vienas „mūšis“ – visai Lietuvai kalbame, kad Palanga negali likti be profesionalios ir kompetentingos skubios medicininės pagalbos. Praktiškai nuo nulio ir tik Palangos pastangų dėka statomas Šventosios uostas, šiuo metu įgyvendinama per 60 kurortinės infrastruktūros gerinimo projektų. Galime džiaugtis, kad turistų nakvynių mūsų kurorte srautai jau skaičiuojami pradedant skaičiumi milijonas,“ – dėsto Š. Vaitkus.

„Tai, kad mūsų sutuoktinės dalyvauja versle, niekam nesuteikia teisės juodinti mus ir mūsų šeimas,“ – pabrėžia Š. Vaitkus.

Pasiklausyti Mindaugo Skritulsko Seimo antikorupcijos komisijoje galima sekant šią nuorodą https://www.youtube.com/watch?v=2uSLbVi3FEI