Policija atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą prieš laikraštį „Palangos tiltas“ pagal Mato Gailevičiaus pareiškimą dėl šmeižimo

Linas JEGELEVIČIUS, 2026-03-31
Peržiūrėta
3579
Spausdinti straipsnį
Bendrinti per Linkedin
Bendrinti per Facebook

policija.lrv.lt nuotr.
policija.lrv.lt nuotr.

Buvęs „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojas Matas Gailevičius prarijo karčią piliulę – policija atsisakė prieš „Palangos tiltą“ pradėti ikiteisminį tyrimą pagal jo pareiškimą  dėl šmeižimo.

Palangos miesto policijos komisariatas šių metų sausio 19-ąją gavo šio Palangos gyventojo pareiškimą dėl galimo šmeižto miesto laikraštyje „Palangos tiltas“ bei jo svetainėje www.palangostiltas.lt. Tačiau sausio 28-ąją buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. 

Apie tai „Palangos tiltą“ informavo Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.

M. Gailevičius sausio 12-ąją redakcijai atsiuntė beveik 20 puslapių, laisva forma, padrika, emocinga kalba surašytų reikalavimų sąrašą. Dalis reikalavimų buvo išskirti neproporcingai dideliu šriftu.

Buvęs „aušrietis“, Palangos naujakurys reikalavo, kad „Palangos tiltas“ pašalintų straipsnius apie jį ne tik iš savo interneto svetainės www.palangostiltas.lt, bet – o tai prasilenkia su sveiku protu – ir iš kitų regiono ir šalies internetinių svetainių: Delfi, 15min, Lrytas, „Vakarų ekspresas“, „Švyturys“ ir kitų, kurios dalijosi „Palangos tilto“ straipsniais.

Savo paaiškinime policijai „Palangos tiltas“ pažymėjo, kad publikacijose apie M. Gailevičių pateikta informacija buvo renkama bei tikrinama remiantis patikimais, įvairiais ir nepriklausomais šaltiniais, įskaitant Valstybinę mokesčių inspekciją, Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją, Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją, Palangos miesto savivaldybę, VĮ Registrų centrą, „Creditinfo“, Klaipėdos AVPK ir Palangos policiją, Palangos sporto centro ir Palangos baseino sporto klubo vadovus, Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą (VVTAT), bendrovės „A13 Steel“ (kuriai Londone vadovavo M. Gailevičius) buvusius darbuotojus – kaip rašė „Palangos tiltas“, Gailevičiaus vadovaujama „A13 Steel Ltd“ įmonė bankrutavo, palikdama milijoninius įsiskolinimus, o savo 4 darbuotojams Lietuvoje neišmokėjo algų už 24 036 eurus ir 23 centus. Pastaroji aplinkybė ypač reikšminga, nes 2020-ųjų pradžioje persikėlęs gyventi į Palangą M. Gailevičius įsigijo prabangų nekilnojamąjį turtą ir neslepia savo politinių siekių.

„Palangos tiltas“ nurodė policijai, kad M. Gailevičius, įtraukdamas „Palangos tiltą“ į teisminius procesus, siekia redakciją įbauginti ir / ar nutildyti – suteikti jam laisvę nuo kritikos.

„Palangos tiltas“ policijai pabrėžė, kad siekdamas objektyvumo ir laikydamasis profesionalios žurnalistikos standartų redakcija, rengdama straipsnius apie jį, visuomet raštu kreipėsi į M. Gailevičių, suteikdama jam realią galimybę pateikti savo poziciją ir atsakyti į jam užduotus klausimus. Tačiau visais atvejais jis atsisakė tai padaryti – ignoravo klausimus, viešai iš jų šaipėsi ir tyčiojosi iš publikacijų autoriaus, „Palangos tilto“ redaktoriaus Lino Jegelevičiaus.

Ypač didelio M. Gailevičiaus dėmesio sulaukė „Palangos tilto“ straipsnis „Vaikus visoje šalyje nevaržomai fotografavęs ir filmavęs kanabinoidų propaguotojas iš Palangos jų nuotraukas sukėlė į interneto platybes – paskutinį įrašą net į 33 „Facebook“ grupes“.

M. Gailevičius reikalavo, kad „Palangos tiltas“ paskelbtų jo pateiktą paneigimą laikraščio pirmajame puslapyje ir atsiprašytų. To nepadarius, jis  grasino kreiptis į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą ir į teismą dėl šmeižimo.

„Palangos tiltas“ straipsnyje suabejojo jo siekių kilnumu ir iškėlė opų klausimą – kas turi teisę pakliūti į šalies mokyklas? Ar tinkamai atliekama asmenų, kuriems suteikiama teisė skaityti paskaitas šimtams mokinių, reputacinė patikra? 

Redakcija policijai pažymėjo, kad M. Gailevičius šių metų pradžioje, vykdant teismo sprendimą, savo  „Facebook“ puslapyje paskelbė paneigimą dėl Palangos miesto savivaldybę šmeižiančių ir tikrovės neatitinkančių teiginių.

Jūsų komentaras:

>> gal palaukim 2026-03-27 15:17 (IP: 78.58.187.100)
Tai gal skaityti nemokam??? Apie tai „Palangos tiltą“ informavo Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas"

Gal palaukim 2026-03-18 09:07 (IP: 62.212.203.145)
Kai kuriais atvėjais Palangos policijos darbas labai kelią daug klausimų. Jeigu prognozės pasitvirtins ( ruošiamas skundas prokuratūrai ) , tai gal kiek pasikeis. Dabar yra tokių adresu į kurių iškvietimus žiūrima "plačiai užmerktos akys"

Viliui 2026-03-15 17:46 (IP: 78.60.138.248)
Sunku pasakyti, turi duoti pats sutikimą arba tai daro teismo sprendimu.

Vilius 2026-03-15 13:13 (smitenas@yahoo.com / IP: 2.218.208.240)
Kada uzdarys i psichiatrine ta klouna ?

Ar jis adekvatus ? 2026-03-13 21:43 (IP: 78.60.138.248)
Kas juo gali tikėti. Ar jis adekvatus ?

Taip pat skaitykite

Buvęs „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojas Matas Gailevičius prarijo karčią piliulę – policija atsisakė prieš „Palangos tiltą“ pradėti ikiteisminį tyrimą pagal jo pareiškimą  dėl šmeižimo.


Palangos sporto centras (PSC) savo „Facebook“ puslapyje sausio 30-iąją išplatino pareiškimą, kad Palangos gyventojas Matas Gailevičius eilinį kartą savo viešai paskelbtais pasisakymais vėl siekia menkinti ir diskredituoti Palangos sporto centrą, jo bendruomenę. Anot PSC, prieštaringai vertinamas veikėjas pučia siaubingą „skandalą“ dėl Centro 3 eurų ir 4 centų skolos SODRAI. 


Lapkričio 25-ąją minint Tarptautinę kovos su smurtu prieš moteris dieną, Palangoje, kaip ir visoje Lietuvoje, prasideda tarptautinė akcija „16 dienų prieš smurtą prieš moteris“. 


Lygiai prieš 75 metus pagal Sovietų Sąjungos MGB ir Lietuvos komunistų partijos  slaptą nutarimą Nr. 60, kurį pasirašė A. Sniečkus ir M. Gedvilas 1948-05-22 4.00  val. ryte pradėta vykdyti lietuvių trėmimo operacija kodiniu pavadinimu ,,Pavasaris“ (Vesna).


Seimo vicepirmininkas socialdemokratas Julius Sabatauskas apgailestauja, kad, jam pasiūlius Seimo Antikorupcijos komisijoje pradėti parlamentinį tyrimą dėl vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės vaidmens sanatorijų „Pušynas“ ir „Dainava“ atsisakymo istorijoje, šis siūlymas susidūrė su iki šiol nematytu konservatorių partijos atstovų pasipriešinimu. Pasak parlamentaro, konservatorių...


Klaipėdos apygardos prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo vilos „Auska“ Palangoje turto pasisavinimo bei sugadinimo. Ikiteisminį tyrimą pavesta atlikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams. Minėtoji vila pagal nuomos sutartį 2011 metais buvo išnuomota dešimčiai metų vienai privačiai bendrovei. Praėjus numatytam...


Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos informacijos analizės skyrius informavo „Palangos tiltą“, kad Palangos mieste dėl smurto artimoje aplinkoje 2020 metais buvo pradėti 32, 2019 metais – 42 ikiteisminiai tyrimai; dėl vagysčių 2020 metais kurorte buvo pradėta 111, 2019 metais 100 ikiteisminių tyrimų. Dėl sukčiavimo 2020 metais buvo pradėti 3, 2019 metais – 10...


Dėl Kretingos rajone pakarto šuns policija pradėjo ikiteisminį

"Palangos tilto" informacija, 2019 10 16 | Rubrika: Miestas

Kretingos rajone, Kumpikų kaime, antradienį rastas pakartas šuo, pradėtas ikiteisminis tyrimas, pranešė Klaipėdos policija. 1973 metais gimusiam vyrui priklausančiame ūkiniame pastate, smaugvirvės kilpoje rasta nenustatytos veislės šuns gaišena irimo stadijoje. Įvykio aplinkybės tikslinamos, įtariamieji nustatinėjami. Pradėtas tyrimas dėl žiauraus elgesio su gyvūnu....


Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė nutraukti tyrimą dėl Palangos miesto savivaldybės Tarybos nario Eimučio Židanavičiaus. UAB „Palangos klevas“ direktorius Andrejus Byčkovas kreipėsi į VTEK su skundu, kad E. Židanavičius, buvęs „Palangos klevo“ darbuotojas, nenusišalino Palangos miesto Tarybai svarstant klausimą dėl buvusios...


STT pradėjo ikiteisminį tyrimą nustatyti, ar Šventosios tiltas buvo galimai nusikalstamai registruotas kaip „Energetiko“ nuosavybė, nors „Energetiko“ prašymo teismas netenkino. STT gali pareikšti įtarimus registrų centro darbuotojams bei kreipsis į prokuratūrą, kad registracija būtų panaikinta. Uosto direkcija irgi gali dalyvauti byloje, nes per...


Renginių kalendorius