Mintys paraštėse

Kas geriau miesto Taryboje: nenustygstantis vietoje politikas ar visą kadenciją kaip vandens į burną prisisėmęs (-usi) politikos „žuvis“?

Kai miesto savivaldybės Taryba svarsto tokius gyventojams aktualius klausimus kaip rinkliavos už šiukšles, šilumos ar butų ūkio mokesčių, galima tikėtis, kad Taryba kunkuliuoja nuomonėmis ir aistromis, nes tai liečia kiekvieną gyventoją, ir, žinoma, politikus. Net jeigu jie politikoje – neišmanėliai ar nebrendylos.

Praėjusį ketvirtadienį, per Tarybos posėdį, kaip ir per ankstesnius posėdžius, svarstant miesto šilumos ar rinkliavos klausimus, keista buvo regėti sustingusius į ledo skulptūras valdančiosios daugumos veidus.

Iš jų, ko gero, emocijų neišspaustų ir, pavyzdžiui, ekstremalus Tarybos posėdis laukiant artėjančios pasaulio pabaigos 2012-aisiais metais.

Ačiū Dievui, kad tokį klausimą, jei prireiks, teks svarstyti naujos sudėties Tarybai, o ne dabartinei „žuvų“daugumai.

Galime tik įsivaizduoti, kiek per keturis kadencijos metus Taryboje būtų kilę miestui įdomių ir naudingų minčių ir idėjų, jeigu, pavyzdžiui, S. Simė ir E. Simutis, kaip du nebylūs broliai milžinai iš Grimų pasakos, būtų nesikniaubę lyg alpdami į stalą, o būtų mauroję ir riaumoję didelių vyrų balsais gindami savo įsitikinimus dėl „Litesko“, rinkliavų ir vietinių mokesčių.

Kiek laimėtų miestas, jeigu jo buvęs vadovas R. A. Kirstukas, užuot davęs tylos įžadus, dalintųsi savo patirtimi ir įžvalgomis su savo koalicijos partneriais ir Tarybos opozicija?

Dar 1917-ais metais sovietų revoliucijos vadas V. I. Leninas sakė, kad valstybę gali valdyti ir virėja. Matyt, revoliucinių virėjų reikėtų ir Palangos savivaldybės Tarybai, nes, pavyzdžiui, geresnį nei virėjos išsilavinimą turinčios liberalcentristės L. Ežerinskienė ir S. Kulikauskienė Tarybos posėdžių metu tyli kaip tos žuvys - po ledo pluta prispaustos plekšnės. Pasišaipyti apie amą posėdžiuose praradusius valdančios daugumos politikus galima, bet, rimtai kalbant, tyli „žuvų“ dauguma (statistų, nebylių buldozerininkų –vadinkite, kaip norite!) – net ne vietinės politikos, o miesto bėda.

Deja, miesto politika „tyli“ politika jau beveik keturis metus daroma taip: klausimai sudaromi ir jų sprendimai priimami valdančiosios partijos viršūnėse, o Tarybos komitetai ir Tarybos posėdis tėra tik matematinis politikos statistų rankų suskaičiavimas. Tegyvuoja „žuvų“ politika Palangoje!

Teisybės dėlei, negalima teigti, kad Taryboje – vien lietuviško tvenkinio žuvys. Opozicijai nepriklausantys Palangos politikos veteranas D. Puodžius ir S. Slaboševičienė galėtų būti pavyzdžiu valdančiųjų tyleniams ir tylenėms kaip dirbti Taryboje – išklausyti kitus ir...kalbėti.

Žinoma, su artėjančiais savivaldybių rinkimais galima tikėtis, kad „tylioji“ politika Palangoje netrukus pasibaigs. Galbūt apie rinkimus vis dažniau susimąsto valdančiųjų tyleniai ir tylenės? Ir balsinga opozicija, ir  vis dažniau Tarybos posėdžių salėje pasirodantys kitų partijų lyderiai tampa drąsesni – nuojauta tokia, kad „žuvų“ tyli politika Palangoje turi baigtis.